法律

未擦撞車禍但因對方而打滑雷殘受傷? - 法律

Olga avatarOlga · 2016-04-17

Table of Contents

上午10:18左右外面下雨騎車上班途中行徑十字路交叉口我行徑徑路為雙向道路對方行徑路為小路我直行到將近路口處他急速從左路口出來差點相撞我為了閃避他我右撇開之後打滑雷殘而對方並未下車查看先行離去似乎認為我有閃避沒擦撞到就急速離去後來警察及救護車到場我手腳擦傷車子刮傷警察問我狀況是怎麼發生我說當時他車速快我為閃避他之後打滑然後警察回我那沒撞到阿...(感覺一副我自己滑倒一樣)P.S路口有監視器Q1請問肇事者未下車查看並離
法律

All Comments

Franklin avatarFranklin2016-04-19
發問的大大你好針對你的問題筆者回覆如下1.如文中所述我直行到將近路口處他急速從左路口出來差點相撞我為了閃避他我右撇開之後打滑雷殘而對方並未下車查看先行離去似乎認為我有閃避沒擦撞到就急速離去依最高法院判例76年台上字第192號刑法上之過失，其過失行為與結果間，在客觀上有相當因果關係始得成立。所謂相當因果關係，係指依經驗法則，綜合行為當時所存在之一切事實，為客觀之事後審查，認為在一般情形下，有此環境、有此行為��
Isla avatarIsla2016-04-20
你好，權益達人關心你請放心，就您的敘述而言，或許我可以幫到您，因為有許多要跟您了解的地方才能精準建議，請將聯絡電話寄至[email protected]我會盡快跟你聯絡
Edith avatarEdith2016-04-21
:既然對方已經是肇事主因，當然就是肇事+逃逸=肇事逃逸只是說，如果對方並不知道我方雷殘=對方並不知道已經肇事=不算肇事逃逸即便不算肇事逃逸，但是肇事主因依然不變。------------------------------------------------------------------------------------------------(其它車禍相關，請點大頭貼，或點"危尼"，然後可再點"好爸爸與帥兒子")...