未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法 - 法律

By Dora
at 2009-07-23T16:35
at 2009-07-23T16:35
Table of Contents
※ 引述《kilva (嗡嗡)》之銘言:
> 少年事件不需要函送檢察官,而可以直接函送少年法庭嗎?
> (這裡的「函送」是不精準用詞,知道意義就好。)
>
> 一般而言,依不告不理原則,不都是檢察官起訴後,才由法官審理的嗎?
> 難道少年事件不需要檢察官起訴,就可以直接「函送」法院審理嗎?
> 若警方在偵辦之後,查明嫌疑人是一個未滿7歲的小童,函送給檢察官,
> 檢察官不就可以直接給予不起訴處分?
少年法院的先議權!
警方受理的非告訴乃論案件可以由少年法院的先議權審理後,直接予以結案嗎?
我想,先議權的審理只是審理案件是否歸於少年法院,其他什麼都不是吧!
所以,問題在於警方有無權力依行為者能力不足而逕行結案。
若警方沒有權力,這個案子在警方移送給檢方做不起訴處分之前,都還不算結案。
這個案子在學理上,現在還沒有結案嗎?
這是題外話了,不過挺有趣的。
所以,警方有權依行為者能力不足而逕行結案嗎?
--
http://blog.xuite.net/kilva/novel
--
> 少年事件不需要函送檢察官,而可以直接函送少年法庭嗎?
> (這裡的「函送」是不精準用詞,知道意義就好。)
>
> 一般而言,依不告不理原則,不都是檢察官起訴後,才由法官審理的嗎?
> 難道少年事件不需要檢察官起訴,就可以直接「函送」法院審理嗎?
> 若警方在偵辦之後,查明嫌疑人是一個未滿7歲的小童,函送給檢察官,
> 檢察官不就可以直接給予不起訴處分?
推 JackeyChen:我也是故意用函送這個字眼,反正懂得就好,另外你或許 07/23 16:16
→ JackeyChen:對程序不是很理解,簡單講少年事件,少年法院(庭)有 07/23 16:17
→ JackeyChen:先議權,如果少年法院判斷個案必須依少年刑事案件的程 07/23 16:17
→ JackeyChen:序進行,才會裁定移送檢察官偵查,然後再起訴至少年法 07/23 16:18
→ JackeyChen:院(庭) 07/23 16:18
少年法院的先議權!
警方受理的非告訴乃論案件可以由少年法院的先議權審理後,直接予以結案嗎?
我想,先議權的審理只是審理案件是否歸於少年法院,其他什麼都不是吧!
所以,問題在於警方有無權力依行為者能力不足而逕行結案。
若警方沒有權力,這個案子在警方移送給檢方做不起訴處分之前,都還不算結案。
這個案子在學理上,現在還沒有結案嗎?
這是題外話了,不過挺有趣的。
所以,警方有權依行為者能力不足而逕行結案嗎?
--
http://blog.xuite.net/kilva/novel
--
Tags:
法律
All Comments

By Una
at 2009-07-27T13:19
at 2009-07-27T13:19

By Charlotte
at 2009-07-30T03:24
at 2009-07-30T03:24

By Damian
at 2009-08-02T07:20
at 2009-08-02T07:20

By Leila
at 2009-08-04T14:58
at 2009-08-04T14:58

By Eartha
at 2009-08-04T23:07
at 2009-08-04T23:07
Related Posts
未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法

By Elizabeth
at 2009-07-23T14:37
at 2009-07-23T14:37
網路連結問題

By Selena
at 2009-07-23T13:57
at 2009-07-23T13:57
未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法

By Hardy
at 2009-07-23T13:14
at 2009-07-23T13:14
網路連結問題

By Odelette
at 2009-07-23T13:05
at 2009-07-23T13:05
違法取得的利益受損害能請求賠償嗎?

By Tracy
at 2009-07-23T09:56
at 2009-07-23T09:56