本票被判債權不存在，能救濟嗎 - 法律

By Dora
at 2023-04-11T14:16

Table of Contents

事情是這樣，我父親在103年7月跟8月分別借給對方4萬元、3萬元，對方簽了2張本票給我
爸，然後後來對方就跑了，我父親也就只是留著本票，不知道怎麼處理，去年他開刀需要
醫藥費，

我找出這本票去跟對方要錢，對方提確認本票請求權不存在，主張本票過3年無效沒有請
求權，我們也有提起反訴主張雖然請求權不在但是債權依然存在，結果原審簡易庭法官一
次開庭而且完
全不聽我說話，叫我有意見寫狀進去，判決出來寫原告勝訴本票債權不存在...... 反訴
駁回。

我們上訴說原審訴外裁判並且反訴上訴確認債權存在，對方說他雖然簽本票，但是只是簽
，他沒有拿到錢，法官要我們證明有給對方錢，問題是他們這種3萬4萬的，是當場拿現金
，只能以本票證明，我們主張對方在短時間內連續簽發兩張本票卻說他沒有拿到錢，而且
沒拿到錢怎麼會沒講本票收回這個是變態事實，應由對方舉證。

結果法院二審判決寫原審債權不存在更正為請求權，還有我們的債權也不存在…完全沒有
針對我們所提的變態事實論述，只說因為我們不能證明有給錢，對方雖然短時間內簽兩張
本票就只是有簽本票不能代表有拿錢… 對我們來說完全不能接受，請問還有救濟的方法
嗎？

另外也想請問原審訴外裁判，經我們上訴，二審更正原審判決，這樣也算我們敗訴嗎？因
為判決寫上訴費用由我們負擔。
判決字號高雄地方法院111簡上366
https://i.imgur.com/5GnJyQC.jpg

Tags: 法律

All Comments

By Susan
at 2023-04-12T19:22

先不談理由，簡易案件二審就確定了耶

By Odelette
at 2023-04-14T00:28

只有本票沒有債權的例子很多

By Ursula
at 2023-04-15T05:34

事實是什麼不重要,重要是證據你們沒有證據拿錢給對方

By Yedda
at 2023-04-16T10:40

啊消費借貸契約就是要物契約，不論被告怎麼抗辯胡扯
，原告都要先就金錢交付舉證，你提的那個所謂的變態

By Andrew
at 2023-04-17T15:46

事實不能證明有交付金錢啊

By Dora
at 2023-04-18T20:52

可是如果簽本票作為擔保借款的證據，不是人之常情的事
嗎？

By Christine
at 2023-04-17T17:23

你現在是要確認債權,不要一直搞混

By Bennie
at 2023-04-18T22:29

簽本票作為擔保借款跟有沒有交付借款是兩碼子的事

By Yedda
at 2023-04-17T17:23

我也可以主張你要求我先簽本票，等拿到本票後又沒給借款

By Oscar
at 2023-04-18T22:29

你這案子當初拿去裁定對方也可以主張你沒給錢

By Gary
at 2023-04-17T17:23

你前面沒套話錄音,單靠本票以為能討到錢是失策

By Regina
at 2023-04-18T22:29

要是你們這邊之前討錢時有錄音,陸到確實對方有開口借貸

By Faithe
at 2023-04-17T17:23

且有拿到錢,但是不還錢的音檔證據,就有機會

By Hedda
at 2023-04-18T22:29

1.本票超過三年已經變成對方抗辯理由 2.你有本票無法

By Elma
at 2023-04-17T17:23

證明你有借貸事實，借貸是一個要物行為，要有金錢交付
，你舉證不出有交付金錢的事實，怎麼證明你有債權，敗
訴合理

By Ula
at 2023-04-18T22:29

從樓主陳述一審二審的內容來看,對方是老狐狸無誤

By Irma
at 2023-04-17T17:23

要是三年內可以不管債權問題

By Hedy
at 2023-04-18T22:29

而且樓主既然也知道本票三年時效,應該也有問過律師或者

By Heather
at 2023-04-17T17:23

查過相關資料做攻防吧

By Catherine
at 2023-04-18T22:29

既然都到這了,要不要把判決書號乾脆也給一給吧

By Barb Cronin
at 2023-04-17T17:23

應該是說我們了解本票時效問題，但對我們來說我們確實就
明，我父親也5.60歲以他那個年代的人也認為本票就是借
錢證據
高雄地方法院 111簡上366

By Ida
at 2023-04-18T22:29

是借了7萬給對方，也要求對方簽本票作為擔保作為借款證

By Megan
at 2023-04-17T17:23

雖然已經沒有什麼勝不勝的機會了

By Dorothy
at 2023-04-18T22:29

雖然也知道沒辦法上訴但還是很無奈想請問大家這種情形真
的沒辦法了嗎

By Odelette
at 2023-04-17T17:23

本票不是不能當證據，是他不能直接證明有交付借款

By Andy
at 2023-04-18T22:29

一般外面借錢都是本票加借據單純本票就會像這樣

By Ivy
at 2023-04-17T17:23

判決理由也說了，簽發本票和交付借款本來就沒有必然關係

By Lucy
at 2023-04-18T22:29

看完了,沒了~

By Bennie
at 2023-04-17T17:23

3年內的時效,本票可以不管舉證
超過3年,你要拿本票當作債權佐證,那...得證明有借出錢

By Madame
at 2023-04-18T22:29

再退萬步言,若有額外的證據(如前面提到的錄音)證明確實

By Audriana
at 2023-04-17T17:23

給現金就是這樣啊，至少要寫個收據之類的

By Hardy
at 2023-04-18T22:29

有將金錢借出,對方收取,且對方對此借貸不爭執,尚有機會
你有借錢出去,對方有收到錢,對方拒不還錢這樣一串下來

By Jack
at 2023-04-17T17:23

的錄影or錄音
(當然,說實在的,若有這錄影錄音,本票算是輔助佐證用)

By Zanna
at 2023-04-18T22:29

那請問上訴原審訴外裁判，結果二審更正原審判決，我算
輸？

By Isabella
at 2023-04-17T17:23

原審訴外裁判與否，都不影響你已經沒辦法拿本票向他請
求了不是嗎？執著在這點上其實也沒什麼意思了

By Kelly
at 2023-04-18T22:29

本票失效如果債權被判存在還是能要錢啊

By Olive
at 2023-04-17T17:23

原審判決書有瑕疵(對方只提確認請求權不存在判決卻寫債
權不存在) 但還是你們敗訴啊

By Emily
at 2023-04-18T22:29

這個案件沒救了，放水流、放寬心

By Steve
at 2023-04-17T17:23

認真說結論，要不會來，當作放水流認清人品了

By Frederica
at 2023-04-18T22:29

我覺得你就算不想請律師也應該花錢諮詢完整一點

By Kyle
at 2023-04-17T17:23

債權本金才七萬要付費諮詢有點強人所難就是 CP值太低了

本票被判債權不存在，能救濟嗎 - 法律

All Comments

Related Posts

請問如何請法院幫忙查調資料

追討欠款方法

申請調解

用自己的名字幫別人貸款買房子

請問對方錢還一半，之後我能怎麼做？