法律林鳳營買了又退 - 法律Yuri · 2015-12-09Table of ContentsPostCommentsRelated Posts最近流行去咖死摳買林鳳營，全部打開之後在拿去退貨，請問一下這樣有違反什麼法律嗎 ？ -- 法律All CommentsCara2015-12-13cotsco計不計較而已Sierra Rose2015-12-16是costcoKristin2015-12-17別人沒道德,何必有樣學樣,學人家沒道德????Tom2015-12-21推樓上！拒買就好，別做奧客。倒霉的是那些員工Tom2015-12-25倒楣的是Costco吧 成本自己要吸收掉= =Emma2015-12-27聽說 costco 簽約是廠商要吃掉沒賣掉的John2015-12-27但,操勞的是 costco 員工還有,浪費食物是不是一件道德的事情,會不會造業??Steve2015-12-29更不用講,當國際媒體在那邊報導難民甚至非洲飢童Oscar2016-01-01還有那麼多人在那邊拿著大旗自以為是的正義...唉....不買拒買,不就得了???Skylar DavisLinda2016-01-04我其實是想問咖司摳能不能告那個來亂的Necoo2016-01-09律師也要錢的,客人......Carol2016-01-13你買一瓶去退Costco不會理你 你買二十瓶每瓶都打開拿去退 大概就拒絕了吧Daph Bay2016-01-15Costco可以取消該君的會員卡吧？退貨的人都會有紀錄的。Dorothy2016-01-17退貨制度是給消費者方便，而不是隨便。Barb Cronin2016-01-21也沒甚麼好告的 就解約而已Caitlin2016-01-24要就每天一個勇者把該店的某廠牌產品通通買下來，然後下架。George2016-01-27要當勇者的話，也是要付出代價的。Hedwig2016-01-31說真的啦,當有人信誓旦旦的說 "我這樣做,是合法的"Zora2016-02-01個人看法是 "那跟頂新辯護律師講的,有什麼差別呢???"作人吃的東西,本來就要超過法律,要用更高道德標準約束Zenobia2016-02-03生產者自己,若真的都拿法規檢驗合格所以人能吃....那.....鄉民的所作所為,根本沒兩樣啊.......Puput2016-02-05這些人到底有沒有思考過這層道理????Odelette2016-02-05那些在養豬場病死的豬隻,煮熟了也是合乎檢驗標準....為何管制,為何要化製掉????Bethany2016-02-09卡到期不能續也沒違法 小心玩到自己變黑名單 XDCara2016-02-13我見我思－穩賺不賠的生意http://goo.gl/8Y2b1I其實隨買隨退是鑽Costco大賣場的制度漏洞，因為退貨是應商要吸收的，利用這種漏洞來惡稿味全。但是味全也能暫時不在Costco上架，來避避風頭。Connor2016-02-14Yedda2016-02-16在八卦板看到一位買了將近5000塊牛奶，然後隨買隨退，我如果是Costco店員的話，一定會把這列入電腦紀錄的。Hardy2016-02-18Frederica2016-02-22真有種的話，是發起運動，抵制去將味全食品上架的店家，你上架味全食品或使用味全食品，就完全不消費。Steve2016-02-22這樣子店家營業額一低，自動就會下架味全食品了。Sarah2016-02-25例如：茶飲店，先發起全民運動抵制使用味全食品最多的品牌，最大品牌棄用味全食品後，再轉而抵制次一品牌，Selena2016-02-25搞到後來，就沒有茶飲店敢用味全食品了。Ina2016-02-25樓上,通常茶飲店,雙腳都是最沒有夾力的....:D稍微頂一下,買一送一什麼的......就張開了Faithe2016-03-01而且鮮乳很有趣,大不了就是把生乳配額交給其他家生產Regina2016-03-03絕招就是 他不要在你面前給你看包裝就好了啊...Emily2016-03-07聽說也有茶飲店用義美盒子裝林鳳營的。Charlie2016-03-08但如果被抓到，就抵制到倒店，看你們怕不怕？台灣人連抵制都差日本人差多了。Anonymous2016-03-10如何抵制黑心廠商？看看日本人怎麼讓「雪印」破產http://www.ettoday.net/news/20151206/609025.htmLily2016-03-10Costco的退貨機制是由廠商自行吸收的Xanthe2016-03-13而且好事多本身也有退貨部，並不是隨便找其他人力來充當Freda2016-03-17基本上大型通路商的退貨都是商品廠商得吸收損失的Freda2016-03-18只是好事多的退貨制度是便利消費者，只要你敢退，我就讓Edwina2016-03-20你退，抵制是消極作法，而這種退貨制算是積極主動囉Steve2016-03-24反正沒觸法，這種手段是見仁見智，不需要以道德二字來扣這些人帽子，企業主都不講道德了。Irma2016-03-28Costco自己敢提~也搶多少客戶~大家在幫他們擔心?Elizabeth2016-04-01是頂新吸收，員工本來就是領薪水的，是有差嗎？Ophelia2016-04-04跟退貨道德比起來，頂新造的孽才比較可怕Valerie2016-04-05不良企業商家進的很爽，既然如此就讓商家覺得煩不要再進頂新味全的貨，這樣不是很好嗎Valerie2016-04-07https://goo.gl/PrtNmjLeila2016-04-11想宣揚理念還是回八卦吧…William2016-04-15要宣揚還是回去八卦吧+1抵制 在任何法令裡面都沒有規範,這是道德層次的行為Ursula2016-04-18若今天行為是踩在"合乎法令"的界線上,那就已經失去其精神跟意義了.....Caroline2016-04-20換言之,當會有人在主張:我的行為合法,那就已經跟頂新沒兩樣了......Zenobia2016-04-24各位也在宣揚退貨是不好的理念，不是嗎？yGeorge2016-04-27雖然是同樣踩在法律邊緣的行為但是背後所影響到的人，實在差得太多了Genevieve2016-04-29還需要跟一間不道德的公司談道德嗎？Faithe2016-04-29已經脫離法律太遠了Ivy2016-05-04唉........要鑽牛角尖就去鑽吧,ok ?Oscar2016-05-05今天就如同上面講的,是對自己的道德層面有多少人參得透這道理呢????Cara2016-05-10修身養性的意義,到底是什麼呢~~~~~好或不好,輪不到個人去行銷推廣George2016-05-13能不能悟,那是個人的層次問題.....Vanessa2016-05-15當選擇用所謂 合乎規定 的手段,那就是輸了....Madame2016-05-16你走過去,沒人能強迫你買,這就是抵制的真正價值Brianna2016-05-17說個冷笑話等級的比喻當你走在路上,看到一坨屎,你會選擇....A:繞過它,無視它Elma2016-05-21B:用腳踢得遠遠的,或者是拿到手上,立刻丟的遠遠的?Carolina Franco2016-05-26當你用腳踢它,或者是用手抓起它立刻丟的遠遠的.都是跟它形成[一種關連]......Connor2016-05-29當這坨屎,因為你的丟或踢,造成了他人傷亡,這就是"過失傷害"Belly2016-06-01(法律板總得講些有法律面的東西)Quanna2016-06-02即使之後法律判你無罪,你還是會覺得愧欠對方Ida2016-06-05人家曾經講過, 愛與恨是一體兩面Kelly2016-06-08唯有 無視Lily2016-06-13覺得「秒買秒退」這手段好的，該去看看蝙蝠俠Jake2016-06-18拿屎丟人應該算公然侮辱Brianna2016-06-19講個笑話 法律是道德的最低標準Valerie2016-06-21http://imgur.com/5RKYGGI.jpgRae2016-06-25酪農可以選擇更好的供應商唷 而且買單的也不是costcoAndrew2016-06-26有空擔心這個，不如先擔心精鍊大便竟然是合法的Irma2016-06-30題外話 我去卡絲扣購物時 有問過員工為何沒有某產品他說 上架的要經過公司檢驗才能賣Isabella2016-07-02表示卡絲扣本身也有在驗商品 當然這是那員工說的 不代表官方Jack2016-07-07為什麼要貼這麼自相矛盾的照片？Linda2016-07-09弱弱的問，不會有權利濫用的問題嗎Madame2016-07-10回樓上，當然是權利濫用，C廠商可以拒絕退貨、解除會員Gary2016-07-14資格，而這是食品，退貨怕下毒不能重新下架，是侵權行為Oscar2016-07-18也許行，也許不行Related Posts停止訴訟後續行訴訟巨匠雞排想請問保密協定的問題路邊停車格，騎士擦撞關於簡易庭通知書的敘述
· 2015-12-09 · 2015-12-09 · 2015-12-09 · 2015-12-09
All Comments