柯建銘子毒品包裹案成為判例？ - 法律

By Lauren
at 2021-01-27T18:40

Table of Contents

我上一篇寫的不太完整

補充修改如下：

A 和 B 常常聯絡，兩人關係熟絡

(這可從過去雙方的通訊紀錄得到證明)

然後 A 寄毒品(或違法物)給 B

包裹收件人寫 B 的名字

案發時，B 被驗出持續使用毒品(或違法物)

最後司法認定說

沒有人會那麼蠢把名字寫明在包裹上啦

理所當然 B 一定不知情

所以沒事兒沒事兒

柯建銘兒子事件有機會成會判例嗎？

造福之後遭遇類似情形的人

--

Tags: 法律

All Comments

By Jacob
at 2021-01-29T15:34

本件之事實認定為「政治問題」，並非「法律問題」，
懂嗎？

By Lucy
at 2021-02-03T13:21

沒有判例，但要解釋也是可以解釋，罪疑惟輕

By Genevieve
at 2021-02-03T22:51

A寄東西給B，沒有其他證據要怎麼認定東西是B叫A寄的？不
能是A知道B平時有在用所以出於己意孝敬B嗎？

By Jacob
at 2021-02-05T21:48

你可以去搜一些無罪判決，比這個更可疑的其實還算常見，
我最近才看到一個...

By Regina
at 2021-02-06T22:18

至少要同時抓到B給A錢或是指示A把東西寄到哪裡的證據才
能認定是B主導啊

By Jessica
at 2021-02-07T20:01

B用跟A寄一定有關係嗎？B不能找C買？

By Victoria
at 2021-02-10T15:17

使用有使用的罪啊

By Zanna
at 2021-02-14T06:02

如果大家這樣說你看不懂換種方式說：

By Brianna
at 2021-02-19T00:58

柯p算是阿扁的御用醫師吧？夠熟吧？

By Kyle
at 2021-02-21T22:48

兩家為了阿扁的病情一定要常聯絡喔

By Oliver
at 2021-02-25T12:26

符合你的常常聯絡、倆人關係熟。

By Connor
at 2021-02-28T08:20

所以如果寄毒品給柯p，柯就要入獄？

By Megan
at 2021-02-28T17:41

你的邏輯如果成立，要弄人太簡單了。

By Elizabeth
at 2021-03-01T00:35

先跟你裝熟常聯絡，再寄毒品給你。

By Carolina Franco
at 2021-03-02T17:03

現在沒有判例了

By Madame
at 2021-03-07T07:00

驗得出來有殘留的時間範圍很廣啊

By Frederica
at 2021-03-08T11:50

怎麼知道是在台灣使用？這要檢察官證明

By Agnes
at 2021-03-13T09:48

只有殘留的事實有可能在台灣也可能不在台灣的時候使用
罪疑惟輕下會認定不在台灣

By Mason
at 2021-03-14T19:37

有殘留就等於有「在台灣用毒品」
那去荷蘭吃大麻蛋糕的人不就很容易被冤枉

By Carolina Franco
at 2021-03-15T03:20

樓上，如果驗出有殘留等同確定有吸食。

By Noah
at 2021-03-19T11:51

只是在台灣吸食持有罪責與運輸販賣不同。

By Eartha
at 2021-03-22T14:06

換句話說：不能免責，他們也會拼沒運輸沒販賣

By Joseph
at 2021-03-23T09:08

也是為何每次毒蟲或是明星被抓到都承認吸食

By Caitlin
at 2021-03-26T11:27

樓上大大的意思是確定「在台灣」有吸食？

By Queena
at 2021-03-28T18:27

在台灣有沒有吸食這點其實就看入境時間啊

By Delia
at 2021-03-29T17:23

毛髮跟尿液殘留的時間都不一樣比照入境紀錄

By William
at 2021-04-01T18:00

對啊可以看入境時間不過持有/運輸的故意在本案沒有什
麼直接證據

By Bethany
at 2021-04-04T00:10

至於使用那是另一個問題應該不是本案不起訴的部分

By Rosalind
at 2021-04-04T13:24

簡單講：你們要先舉證對方有犯罪，不是他自證無罪。

By Tom
at 2021-04-09T11:43

被檢舉，如果檢舉人沒附足夠證據，如何定罪？

By Delia
at 2021-04-13T23:40

網路言論、交通案件，因為有文字資料、畫面可查證。

By Rachel
at 2021-04-15T05:28

那麼多有關販毒電影看不懂嗎？為何要臥底？
搜證困難、舉證不容易，證據不足=沒事。

By Genevieve
at 2021-04-16T21:34

回到原PO說的案子，檢舉人並沒有提供其他證據。

By David
at 2021-04-19T14:48

就算他是真的犯罪，哪一個能直接證明他有罪？
他有吸食當下被抓？還是有被錄到？

By Noah
at 2021-04-22T18:54

證據只能證明他持有，抽血只能證明吸食過。

By Blanche
at 2021-04-26T08:24

不是販賣或運輸，毒品有分級別：

By Noah
at 2021-04-29T09:00

吸大麻的人很多，然後呢？很嚴重？

By Anthony
at 2021-05-04T01:43

成龍的兒子槍斃了？柯震東槍斃了？
庹宗康槍斃了？屈中恆槍斃了？

By Yedda
at 2021-05-04T13:06

不必因為政治信仰的色彩不同就糾結這種雞毛蒜皮

By Christine
at 2021-05-04T15:06

我剛剛提到只是冰山一角，你很在意他們的判決嗎？

柯建銘子毒品包裹案成為判例？ - 法律

All Comments

Related Posts

出借車輛給他人而車禍的車主有民刑責任嗎

被告社維法簡易庭改判不罰

我想要隆鼻，台中有沒有推的診所呢，要技術好的?

生前債務償還與死後遺產分配問題

電視台可撤照，紙媒、網媒或自媒體呢？