機車強制險過期.卻發生車禍對方求償 - 法律

1.是2.要看對方無工作是否因車禍造成的無法工作若對方本來就無工作或當初已經暫時結束工作當然板大不須賠償若對方的薪資損失板大就須賠償3.若板大拿到初步分析研判表就可以送鑑定若還未拿到要先向當初報案之警察單位來索取若無報案可能就會比較麻煩...

強制險一定要保，若常開車騎車意外險跟第三人責任險最好一起保(不貴)千萬不要直接在監理站旁邊保或是單子一來就交錢，通常這樣會貴至少1-2成元，我之前就有詳細比較過便宜的強制險，有汽機車，分一年或兩年，直接現折約8折，有新光國泰很多家可以選熟悉的，重點是每次保險可以累積紅利，很像信用卡累積點數，而且是終身有效，在下次保的時候就可以折抵保費，像我家人都在這邊保，每年紅利折保費差不多1、2千塊，等於是1台機車2年的強��

謝謝版大的回答感謝再感謝了.近日另一方也有來電.他們表示可不可以不上調解委員會..因為依肇責比例他們拿到的錢不多...這是她們說的.我有回應如果依肇責我該賠多少我會賠你..要多餘的則沒辦法...如果再不行那只能走法院了

幾個回答有的部分內容是對的有的部分內容是個人推測的我整理一下從新講一次給你聽其實並不複雜第一因為我方並沒有要主張對方賠償所以換言之我方不需要舉證對方有錯(我方又沒有要對方賠償)第二對方要求賠償所以由對方去舉證我方是否有錯所以回答者說的除非你有行車紀錄器等等才能證明你方是綠燈當然你沒有行車紀錄器可以證明自己是綠燈對方好像也沒有行車紀錄器可以證明你不是綠燈2014-02-2718:06:39補充：如果當初有報案警方有來處理畫現�

1.你要負對方是闖紅燈肇事的責任(不是用嘴講的，要有行車記錄器或路口錄影記錄或人證)2.若1成立，證明你有路權(非肇事主因，但起步前未注意前方狀況豈能說都沒有責任？)3.若1及2成立，對方有傷需提出醫療診斷書及醫療費收據及肇事責任鑑定，若如此，變成各有責任比率，你有權主張先過失相抵再談賠償4.申請交通事故特別補償的責任在你方，對方只需向你方求償(你方是肇事致傷的當事人)。換言之，保險過期是你方的事，沒有理由找財團法人交�

上法院闖紅燈就不對,說了千百條理由,就是不對,沒什麼好狡辯的這種是做賊喊抓賊心態,要上法院,如果一審結果不滿意,再上訴.