機車撞機車 - 法律

Table of Contents

我是成年人但無照駕駛機車.對方有駕照但是是撞我的人.而解對方是老年人.傷勢比我嚴重.但大概住1個禮拜就可出院了.我受得是輕傷.請問這樣我要賠很多嗎.但是那時有叫警察來.也證明是對方撞我們的.如果對方要求很多話要怎麼解決.而解我們機車也壞很多.也有受傷.這樣也可以叫他們賠償嗎..如果共同負擔.也很奇怪.畢竟是對方撞我們的.只是因為我們沒有駕照加上對方是老人家受傷比我重就比較吃虧嗎
Update:
如果對方沒有保險.它可以領我們的強制險嗎.

All Comments

Harry avatarHarry2010-07-04
刑事上的「過失」並非以是否有無駕照來認定!
如在客觀上,當事人如應注意、並能注意,卻不注意,即有需負「過失」之刑責;那怕是當事人僅有1%的肇責,也需負「過失」之刑責。
車禍發生,應注意需負有3種責任,即「刑事」責任、「民事」責任及「行政」責任。
「刑事」責任之有無?以如上說明。而「民事」責任,在於賠償責任。「行政」責任即謂是否有違反交通法規之行政罰鍰。
「無照駕駛」,原則上係違反交通法規而已,與「刑事」責任或「民事」賠償未必有直接關連。「民事」賠償重點在於彌平損失缺口。
在強制責任保險上,都採實支實付。唯一應注意的是,因提問者為無照駕駛,對造如果提出強制責任險之理賠,可能會因提問者為無照駕駛,對造無法獲得保險公司理賠,進而轉向特別補償基金申請理賠事宜(實支實付),進而影響到該基金於理賠後會取得代位權,而向提問者追討。
建議可上調解委員會提出調解聲請,雙方可至調解委員會協商賠償事宜!
Hazel avatarHazel2010-07-05
1.我國強制險的設計是不管誰對誰錯,只要是二部以上車子相撞,人受傷的部分(不含機車損壞的財物損失)就可以向對方的保險公司申請強制險(對方若沒投保或是肇事逃逸,就向特別補償基金申請),至於強制險沒有理賠的部分及精神賠償,財物損失等等,就需要雙方舉出證據,證明誰要負責任來賠償或者只好去調解委員調解.
2.年齡大小及傷勢嚴重,都不是決定誰責任大小的因素,重點在路權及事實經過,您沒有駕照,很容易就會被推斷路上沒有安全駕駛的能力,要負較大的賠償責任,可能你要有心裏準備。