機車與機車擦撞 - 酒駕

By Liam
at 2012-08-11T00:00

Table of Contents

各位大大你好，我是有個交通事故的問題想要請教您。
機車左轉與對向直行機車擦撞。
事發當天前方有台大卡車擋住本人視線，所以煞車慢慢滑行的方式前進(下坡)。
本人於主幹道要左轉切入支線(有打方向燈)，前輪光滑行至中線，正在確定對向車道有無來車時(還在滑行中)，對方直行機車突然冒了出來(上坡)，本人閃避不及導致左手手肘撞到對方(不卻定撞到對方哪)，導致對方摔車皮肉傷(本人毫無損傷)。
附註：雙方沒有酒駕，對方也有說明因為我前面有台大貨車擋住他的視線，導致她也沒有看到我，機車前座(站著)一名7歲小孩，小孩(未戴安全帽)。
請問大大這樣的交通意外該怎麼處理?
1.我想了解本人的優勢在哪，劣勢在哪?
2.對方的優勢在哪，劣勢在哪?
3.直行機車可以行駛在靠近中線的地方嗎?
4.什麼方式可以讓對方和解(我�

Tags: 酒駕

All Comments

By Sandy
at 2012-08-11T17:13

匿名大大您好，針對問題解說如下，僅供參考：
Q：依您陳述過程，若雙方至始至終均行駛於同一車道上（無變換車道狀況），此件事故對方為前車、己方乃後車關係發生碰撞行為，故己方將為本事故肇事主要因素：「視己方談話紀錄表（筆錄）內容為未注意車前狀態或未保持行車安全距離」，對方則為「轉向疏忽」肇事次要因素。（一般理賠比例為己方佔本事故肇事責任70%：對方佔本事故肇事責任30%）。
以下提出車禍處理程序供您參考：
警方於處理車禍、保險公司於理賠、事故鑑定委員會於鑑定時，沒有考慮誰撞的，也不以對、錯之名詞代表，最主要還是以【路權】區分責任，【路權】＝【用路人的權利】，了解雙方肇事責任所在後，再去理賠時將毫無怨尤。
建議做法1、先釐清肇事責任，了解雙方於此事故中有無過失『主要依道路交通安全規範內容、可由『事故分析研判表』得知』。2、知悉該負擔比例後，計算己方可合理要求對方賠償內容（金額）。3、申請調解，由公正（證）第三者協助，協調雙方認知差異以達成共識。4、不得已之訴訟（提出告訴）。
【肇事責任】〝誰對誰錯〞關係著哪方該賠償哪方，其專業術語為『肇事責任』意即肇事因素，此肇責非當事人或現場處理員警所能認定。可經由警��

By Frederica
at 2012-08-11T04:40

閣下轉彎車為肇事主因
對方有無肇責還需鑑定
但因為對方有受傷
閣下根本就是挨打的一方
您假如有第3責任險就請保險盡速安排和解事宜
假如只有強制險
只能自己與對方協調
上法院?
您只是挨打的一方
但怎麼賠倒是可以讓法院決定
不會任由對方大開口的
但過失傷害倒是會背上

By Dinah
at 2012-08-14T06:26

各位大大你好，我是有個交通事故的問題想要請教您。
機車左轉與對向直行機車擦撞。
道安102轉彎車禮讓直行車
道安99機車兩段左轉
道安93+94注意車前狀況，剎車應變
事故先報警三十天後申請初步分析表
事發當天前方有台大卡車擋住本人視線，所以煞車慢慢滑行的方式前進(下坡)。
本人於主幹道要左轉切入支線(有打方向燈)，前輪光滑行至中線，正在確定對向車道有無來車時(還在滑行中)，對方直行機車突然冒了出來(上坡)，本人閃避不及導致左手手肘撞到對方(不卻定撞到對方哪)，導致對方摔車皮肉傷(本人毫無損傷)。
轉彎車主因或者完全責任
直行車可能未減速、未注意等次因也可能無原因
體傷醫療互相申請對方的強制險，傷患的其他保險
責任釐清協商和解
附註：雙方沒有酒駕，對方也有說明因為我前面有台大貨車擋住他的視線，導致她也沒有看到我，機車前座(站著)一名7歲小孩，小孩(未戴安全帽)。
請問大大這樣的交通意外該怎麼處理?
1.我想了解本人的優勢在哪，劣勢在哪?
沒啥優勢
主因或者完全責任
除非你傷勢嚴重，殘廢
2.對方的優勢在哪，劣勢在哪?
對方頂多未減速、未注意次因
也有可能無原因
對方受傷人數可能還比你多
3.直行機車可以行駛在靠近中線��

機車與機車擦撞 - 酒駕

All Comments

Related Posts

酒駕刑責和罰款.有過機車酒駕但這次是開車酒駕

酒駕被抓,罰金如何繳

關於機車酒駕問題想請問

機車駕照吊扣1年

酒駕被扣車