謝謝各位點擊觀看幫忙。
情況是這樣的:
當時是"|-"字路口,我們是縱向的,雙方是直行車,只是來車方向不同,
但對方左轉所以就發生碰撞。倒車的地點已是在路口對面的斑馬線,報警處理後,警察是說對方7我3成錯。
有以下問題想請問各位:
1.從路權來看我是絕對有理的,轉彎車是要讓直行車的,所以對於警察判7;3有些微言,警察說法是我沒煞車去撞對方,重點路口不到50公尺,一般根本是反應不及,根本都倒在對面了,那怎麼不說是對方撞我?(當時沒測雙方速度,對方說我5060,有點無言)
我知道一場車禍發生雙方都有過錯,但是7;3牽扯到雙方修車費用的糾紛,想問有辦法扭轉7;3說法嗎?我想跟警察反映這點,請問該怎麼說比較妥當?還有如果到法庭上,這種案件判賠仍然多是7;3嗎?
2.原本當晚談好對方願意
情況是這樣的:
當時是"|-"字路口,我們是縱向的,雙方是直行車,只是來車方向不同,
但對方左轉所以就發生碰撞。倒車的地點已是在路口對面的斑馬線,報警處理後,警察是說對方7我3成錯。
有以下問題想請問各位:
1.從路權來看我是絕對有理的,轉彎車是要讓直行車的,所以對於警察判7;3有些微言,警察說法是我沒煞車去撞對方,重點路口不到50公尺,一般根本是反應不及,根本都倒在對面了,那怎麼不說是對方撞我?(當時沒測雙方速度,對方說我5060,有點無言)
我知道一場車禍發生雙方都有過錯,但是7;3牽扯到雙方修車費用的糾紛,想問有辦法扭轉7;3說法嗎?我想跟警察反映這點,請問該怎麼說比較妥當?還有如果到法庭上,這種案件判賠仍然多是7;3嗎?
2.原本當晚談好對方願意
All Comments
http://fsk999.com/
http://allindsf.sgts.com.tw/