檢方問答對方胡說八道? - 法律

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-07-22T12:26

Table of Contents

轉彎車本來要禮讓直行車,對方根本都沒看直接右轉,第一時間撞到人迅速移動車,破壞現場,以正常人角度來看自己沒違規的話第一時間應該部會將車子移動,並打電話報警來鑑定,有一個熱心路人幫我報警並請救護車來,對方硬凹我撞他,檢方只問雙方撞擊點位子,檢方沒問這個問題我又不能講他破壞現場,信好路口有監視畫面,初判表有出來,對方轉彎疏忽,我尚未發現違規事實,對方沒看到監視畫面,我又看到監視畫面而且很明顯他重後面直接右轉,直接撞到我,可�
Tags: 法律

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-07-24T11:55
1.初判表板大無責任對方有責任對方是要負責但題目內沒寫明板大有受傷所以不知道板大要告甚麼?2.檢方只是根據證據決定要不要起訴至於比較詳細的問題是法官的事情3.保險公司要看保甚麼險只賠收據很正常其他是車主自己該負責除非對方有加保第三人責任險4.多少錢跟檢方無關最多只是看看有無和解可能若不能和解就不要花時間5.若起訴後進入審理程序會有辯論庭到時板大要說甚麼可以透過檢察官發言(這時檢察官不是同一人)6.穿甚麼衣服對檢方不重

☼外遇☼不想讓小三快活?不想讓小三快活?

Susan avatar
By Susan
at 2016-07-21T20:05
先生跟小三外遇了不想讓她們快活?!
要怎麼抓姦?