次因告主因車禍處理程序~有經驗的人請進來看看 - 法律

By Bennie
at 2010-10-08T00:00

Table of Contents

最近到了警局才知道被對方告了傷害罪
做完筆錄警察就叫我在家等電話請問傳票何時會來?
鑑定報告寫:他酒駕濃度過高無號誌十字路口左方車未讓右方車為主因
我行逕無號誌十字路口未減速慢行為次因
請問他告我會成立嗎? 請問我該怎麼面對?不懂法律對方一直叫我賠他們要的錢
但我付不出來因為我身上沒傷所以沒法驗傷跟他互控

Tags: 法律酒駕傷害罪

All Comments

By Linda
at 2010-10-10T23:05

最近到了警局才知道被對方告了傷害罪
提告是對方的權利，只要提出法院就必須受理。
應該是提刑法第284條的過失傷害，而非一般傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
做完筆錄警察就叫我在家等電話
既然已做完正式告訴筆錄，警方久將案件移送地檢署偵辦，警方不會再給你電話通知，也不會再對你寄出任何書面通知的。
請問傳票何時會來?
不一定!
最快至少也要6~8週左右，甚至更久。
視承案的檢察官手上的案件多寡，依序排列庭訊日期。
鑑定報告寫:他酒駕濃度過高
肇責歸肇責ˋ酒駕歸酒駕，酒駕部份"警方務必會另案以妨害公共危險罪函送。
對方觸犯刑法第185條之3酒駕公共危險罪[公訴]的部份，警方原本就必須主動移送地檢署偵辦，但是與是否你和對方達成民事和解截然無關。
無號誌十字路口左方車未讓右方車為主因
我行逕無號誌十字路口未減速慢行為次因
此報告沒錯!
交通事故談路權ˋ論責任。
至於百分比的問題"
不論是交通隊的分析研判表或處理警方，乃至鑑定報告都絕對不會告訴你或註明百分比的字樣。從民國82年起已明令，不論是交通隊的初步分析研判表，或鑑定委員會的鑑定報告，都不准在研判表或報告書面上，出現百分比的字樣，都僅能以主因ˋ次因作為分辨而已，分攤百分比統一由法院判定，民間所說的百分比，都是保險公司，為爭取自己的利益自己喊出來的，一般民眾跟著被誤導所謂[人云我亦云]。根本沒有任何法規可供依據，一般人跟著亂喊，一方說2比8ˋ另一方說4比6，5比5，3比7，1比9~~等，法條ˋ法規在哪?不是憑自我感覺跟著亂喊就算數!請問他告我會成立嗎?

100%絕對成立 !
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件
請問我該怎麼面對?
當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。
訴訟乃不得已之手段，其冗長的程序很累人的，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，其最終的判決結果，肯定都不是雙方原先所預期的結果。
告訴乃論民事案件，若有和解機會，儘可能雙方都能各退一步ˋ海闊天空。
不懂法律對方一直叫我賠他們要的錢
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。理賠項目與標準:見以下列表: 侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。過失傷害之理賠標準:一 : 醫療費用。民法第191-2條:以醫療收據為憑。
看護費用:強制險每天補助1200元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。
二 :減少勞動力損失。
民法第193條:
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
民法第195條:
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。
但我付不出來因為我身上沒傷所以沒法驗傷跟他互控
當知以刑逼民"
向來確實是受傷被害人，手上最佳的籌碼，也是必然會發揮效益的，訴訟手段與技巧。
本案就是因為你未受傷，所以你吃虧在刑事部分。
本案"你至少在刑事部份，確實只有挨打的份，也肯定可預期是[穩輸定]的官司。
假設本案在一審辯論終結之前，拒絕和解或無法和解，告訴人［對方］又不撤回告訴，被告［你］被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的，同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。
2010-10-14 06:33:03 補充：
刑事歸刑事ˋ 民事歸民事。
地檢署檢察官只針對，是否構成犯罪要件偵查ˋ裁定，乃致往後的法院刑事庭，都不會就民事部份做出裁定與判決。
懂法者雖然得以輕易告知法條所在，但也有其義務與責任告知求助者，利害關係之所在，尤其消耗人力ˋ物力ˋ財力之[訴訟成本]，以上個人建議與提醒僅提供你作為參考。

By Daph Bay
at 2010-10-10T20:48

你好想請問一下
我也是被告過失傷害，發生事故時我是沒受傷的而對方是左下肢擦傷破皮，經路權鑑定報告出來我是次因對方是主因但對方在民事上要求30萬精神賠償和未來支出的一些金額被獅子大開口被告感到十分無奈無力請問我該怎麼辦？

By Olive
at 2010-10-12T03:06

幾年前,我老公也遇到過和你一樣,告者是主因,而我們被告者没傷......對方還是一位國小老師,因她和她的家人都很不客氣要我老公履去探望,没買補品送禮就被批没誠意,更是打開水果盒說:裡頭怎麼没有紅包......更是開價372萬多的賠償......我和老公商量就算會有過失傷害的前科也要上法庭對抗到底,因她是國小老師的關係,調解人員她們都有熟識,就算不認識也會去攀出關係來,我映像調解了3次,都是說我先生的錯,年輕人没誠意,就算分期也得賠償人家,她腳膝蓋粉碎性骨折害了她一生,年輕人要知錯要誠心解決...等屁話......每次上法庭她還帶位同是老師的司法黃牛,是專門替人討賠償的那種仲介混蛋......,她每次上庭腳都打石糕包起來,但在等上庭坐在椅子上就大言不慚的談她出國去哪玩的話,對法官說她不良於行......很會演,因每次上庭她都和那位司法黃牛相談甚歡,和她的老公鬥嘴......因此,我發現她是没有智慧的爛人,經不起人家說她壞話.因此,在民庭的最後判決那次,我故意在門外等候時大聲說真不知這種爛人怎麼為人師表,真的害人不淺,聽說是教三重國小,......然後她二話不說就站起來怒駡我,管她怎麼教書,我們不要臉,我說:我没妳這麼會演,我們是古意人,......結果引出她說出不利自己的事實......當時還有4位法警來擋呢?因那位女老師很壯碩,她一副要打死我的兇樣......我老公嚇著一直護著我......因在門外吵法官和書記官都有聽到(我故意的,就是為了一博她講實話).....結果她要求372萬多,法官判決我們賠81000元(含利息).....但,就是賠了揹上過失傷害這條刑事罪,因刑事庭那法官判我們有1分的錯,就是她9分過錯得自己承擔......我已經很感恩了......雖刑民事庭分開裁判,但民庭多半會參考刑事的判決......因當初那一吵,那民庭的法官更明白當中我們受的委屈,法官在休庭時第一次先叫我和我老公進去,對我老公說妳老婆很凶喔,但條理分明唷~害我一時羞愧的不敢回話,還對我老公說等一下我說你們賠多少,你們就答應,我會幫你們的,我說那究竟是多少呢?要100萬我們也拿不出,結果她說75000+利息=81000我緊張的說,,,好,好好~
2010-10-11 17:33:22 補充：
你可自己找資料找證據,找法扶的律師,加油~
2010-10-12 10:19:24 補充：
我們當初有找李永然律師事務所請律師去閱卷,也咨詢嚴重性及可能結果,因光閱券就要20000,更別說請律師,我們後來没有請,你們是左方未讓右方,我們的才誇張,她從左後方追撞我們,我們竟被監定為"未注意車前狀況"......扯的咧~
2010-10-12 10:21:11 補充：
不過,一但上法庭會拖很久,我們的案件,快滿2年才解決~您好好考慮好利弊關係~

By Genevieve
at 2010-10-08T10:06

立詳商務律師事務所提供您免費法律諮詢服務.有鑑於法律所保護者係懂法律之人.而知法者莫若律師也.故提供一免費平檯讓社會大眾免費諮詢,以達教化暨助人之目的.無論系民事.刑事.行政.商事.勞工.醫療.調解.交通(肇事)皆可免費諮詢.諮詢專線:0980130552劉訴訟主任

By Odelette
at 2010-10-12T17:40

請問我該怎麼面對?
>>>對方『以刑逼民』，我方應考慮將來訴訟結果與目前狀況作比較
>>>對方傷勢?要求金額?
>>>有疑問再來信討論

By George
at 2010-10-09T15:33

版大你好：
刑事過失傷害要成立條件有二：
1.我方在本次事故中要有過失(不管主次因)
2.對方在本次事故中要受有傷害(不管輕重..即便只有擦挫傷)
上述同時成立時，
就表示刑事過失傷害"肯定"會成立！
就會面對『刑法』第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷
者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或
一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰
金。
很明顯對方是打算『以刑逼民』，
這部分你要自行斟酌嚕！
筆者為交通事故義工諮詢網志工

By Tom
at 2010-10-08T10:46

次因告主因車禍處理程序~有經驗的人請進來看看最近到了警局才知道被對方告了傷害罪
做完筆錄警察就叫我在家等電話請問傳票何時會來?依檢察官辦案時程而定！通常大約一個月。
鑑定報告寫:他酒駕濃度過高無號誌十字路口左方車未讓右方車為主因
我行逕無號誌十字路口未減速慢行為次因酒駕另罪辦理！肇事責任歸屬，是依有無違反交通規則論責。按主、次因責任為7：3。
請問他告我會成立嗎? 請問我該怎麼面對?不懂法律對方一直叫我賠他們要的錢有傷害就可以告，但完全依有無違反交通規則而定。
但我付不出來因為我身上沒傷所以沒法驗傷跟他互控你可以檢據控告賠償！和解時依照兩造總損失和7：3比例處理。

次因告主因車禍處理程序~有經驗的人請進來看看 - 法律

All Comments

Related Posts

youtube無名語法(10點)很急很急

國稅問題??????考古題

請介紹台北縣市專打性侵害性騷擾的權威律師

離職員工消像權問題

關於白財神檀香??還有擺放太久會有關係嗎?