法律

正當防衛 業務過失 - 法律

Poppy avatarPoppy · 2018-06-28

Table of Contents

https://i.imgur.com/3iz05I2.jpg為什麼這題的B是錯的呢？警察不是從事業務之人嗎

--
法律

All Comments

Irma avatarIrma2018-07-02
業務過失致死有可能成立 這題的解答有爭議空間
Gilbert avatarGilbert2018-07-04
那防衛過當也是可以主張的對吧？
Kumar avatarKumar2018-07-06
D吧.....至於B歐.....警械使用條例有寫吧....
Anthony avatarAnthony2018-07-10
開槍已經是 "依法的蓄意執行" ,至於有無第九條違反
就才是檢察官或法官討論的餘地
Selena avatarSelena2018-07-14
所以是警察不能主張正當防衛嗎？
Mia avatarMia2018-07-19
換言之,你可以爆歹徒腳或手,但卻直接瞄準頭爆....???
Hardy avatarHardy2018-07-20
這問題我會選擇 D ,因為現在只是評價其行為,選項ABC
均不洽當,所以選D
Puput avatarPuput2018-07-24
你別被騙了,所謂 評價,就是從我的角度看,而非當事人角度
Hedwig avatarHedwig2018-07-28
而防衛過當A的選項,題目本身給的假設要件並不足夠
若今天題目寫,警察開第一槍,歹徒失能，警察又再補兩槍
Regina avatarRegina2018-07-31
這題就是防衛過當可以選