此案是侵占罪嗎?歡迎法律專家來看看 - 法律

Table of Contents

千元鈔竟當百元鈔給圖片參考:http://l.yimg.com/o/xp/libertytimes/20101119/04/14...〔自由時報記者胡健森、江志雄/綜合報導〕拿10張千元鈔票去農會換百元零鈔,竟換回100張千元大鈔?宜蘭縣5月發生這宗烏龍案,拿1萬元卻換到10萬元的黃姓婦人因曾拒絕歸還而被告侵占;但法官認為,起因是農會林姓臨櫃人員發生錯誤,與侵占罪構成要件不符,最後判決黃婦無罪。全案仍可上訴。跑10多趟婦人才還錢換鈔失誤的林姓臨櫃人員說,黃婦原本不願歸還,他跑了10多

All Comments

Zenobia avatarZenobia2010-11-23
哇,那以後店家算錯帳,也可以安心收。臺灣宜蘭地方法院刑事判決       99年度易字第403號公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被   告 乙○○上列被告因侵占案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第2882號),本院判決如下:主文乙○○無罪。理由一、本件公訴意旨略以:被告乙○○於民國99年5月27日上午11時17分許,持新臺幣(下同)仟元紙鈔10張前往址設宜蘭縣羅東鎮○○路15號之冬山鄉農會羅東分部(以下簡稱冬山鄉農會)
Hedwig avatarHedwig2010-11-22
答:用民事不當得利請求返還。歡迎來我的部落格逛逛~
Hardy avatarHardy2010-11-19
新聞中檢察官認為與侵占要件不符應無問題哦!所謂的侵占必須符合主觀構成要件即1.原已持有他人之物2.負有反還作為義務然而新聞中的婦人所拿到的10張千元鈔票,為農會辦事處自己個人因素造成疏失而交付給婦人,所以並不符合第1點的【原已持有他人之物】這10張千元鈔票並非一開始就為婦人所持有,故與侵占要件尚屬有間。若婦人堅持不返還10張千元大鈔,僅能依民法之不當得利要求婦人返還。2010-11-2109:13:34補充:回答樓下的,今天只是刑法不�