死亡車禍訴訟 - 法律

By Charlie
at 2015-07-23T00:00

Table of Contents

我爸於5月份開貨車在閃紅燈路口擦撞50多歲的對方(男)(無業)
我爸開的是老貨車速度一定不快
對方是擦撞我爸得前保險桿然後頭撞到旁邊店家的鐵門致死
身上沒有什麼受傷
造成對方死亡在對方辦喪事時也由代表陪同致哀並包快兩萬的白包
第一次和解對方提出900萬(當然不可能成功)
第二次對方提700萬(跟我們的320萬差很多也沒成功)
於是對方對我們提起過失致死告訴
開庭檢察官問我爸是否願意和解(回答是)
是否願意提高賠償提高多少
回答350萬-400萬
對方不願意提出車禍鑑定
檢察官跟對方說:如果鑑定出來被告要完全責任才有可能320萬以上歐
對方不同意
我想問的是
我們願意和解也提高金額
1.判決的走向是?
2.判決如果低對方不原意他們可以怎麼做
3.到最後判決金額雙方是否就一定照判決走?會被關嗎?

Tags: 法律

All Comments

By Genevieve
at 2015-07-26T17:11

50多歲的對方(男)(無業)
勞工保險基本退休年齡=年滿55歲，基本月薪20,008元
以對方死亡之餘命50歲整，距離退休年齡還有5年(60個月)，每月20,008元
20008*60=1,200,480元(對方家屬至少可以請求之賠償金)+加家屬的賠償精神撫慰金也不過200萬~300萬元之間而已！
而且依據法院此種案件最終判賠判例也約落在200萬~400萬元之間而已！
對方也只是在獅子大開口而已，我方未必要當潘仔照單全收、那我方就不要怕坐牢就請律師上法院為你爸辯護，那一切的理賠金問題就交由法官去裁奪了！
2015-07-2322:40:56補充：
只要最終你爸有跟對方和解的話，通常法院都是會判鍰刑(不須坐牢)的，和解失敗不然最多只會判幾個月的刑期而已。
民事責任請求權也不可能會判賠對方所要求的數字金額。(要看雙方的肇事責任比例多寡、雙方的社會經濟(社經)地位、及對方可負擔多少金額的理賠金而定)
2015-07-2403:09:23補充：
中華民國刑法(民國103年06月18日修正)
第九章緩刑
第74條受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不
執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日
起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執

By Regina
at 2015-07-27T05:20

國人平均壽命越來越長，擔心的不是走的太早，而是活的太久的醫療費用問題
根據衛生署健保局公布全民健康保險重大傷病相關統計資料
國人所繳健保費每100元就有27元是幫助重大傷病患者的就醫需要
癌症一直都蟬聯國人的十大死因第一位
治療癌症的標靶藥物價格非常的昂貴
一旦進行治療，藥費動輒數十萬或者上百萬不止
當明知道有藥可用來治療，卻不符合健保給付的標準
就陷入了該不該救的兩難之中…
提早為自己做準備，可以避免突然發生時的手足無措
在你最需要的時候，助你一臂之力
按此免費索取資料
http://adf.ly/19V3u2

By Erin
at 2015-07-27T18:03

這題一定沒有答案
因為雙方責任比還沒出來
無法釐清雙方狀況
至於刑事責任與民事責任分開
過失致死是屬非告訴乃論
那就看板大父親有無過失死亡是否為該車禍所造成
會不會被關不是網友說了算
那民事賠償部分對方當然可以上訴
當然要先討論責任才知道狀況

By Cara
at 2015-07-23T02:37

1.您現在是被告過失致死還是業務過失致死
2.如和解,案件可能會有從輕的空間
3.判決走向要看您開庭狀況跟經過,未受委任前對案情了解有限,很難未卜先知
4.如雙方不服判決可上訴
5.判決出來如無異議,就依判決走,該關的關,該賠的賠
其實都有人過世了,應該是請律師正式諮詢,而不是上網做片段式的詢問

By Ina
at 2015-07-27T00:53

1.不是法官不評論
2.他們不同意....那就再上訴而已
3.法院就是最後ㄧ關...沒和解...被關是正常的

By Doris
at 2015-07-24T12:23

過失致死是非告訴乃論罪

死亡車禍訴訟 - 法律

All Comments

Related Posts

請問假如勞保倒了,繳國民年金的人能否領老人年金?

一事不二罰原則

亞洲大學和慈濟大學比較

請問車禍過失傷害偵察庭

還沒娶來台灣的印尼新娘該怎麼辦?