毒品管制條例為何不違背憲法之自由權? - 法律

Michael avatar
By Michael
at 2019-11-01T00:48

Table of Contents

嗨各位大大

剛剛看到這個

https://i.imgur.com/W2899Jp.png

所以在想這個問題

也去翻了大法官解釋544號

http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=544

決議是不違憲

理由如下

施用毒品，或得視為自傷行為，然其影響施用者之中樞神經系統，導
致神智不清，產生心理上及生理上之依賴性，積習成癮，禁斷困難，
輕則個人沈淪、家庭破毀，失去正常生活及工作能力，成為家庭或社
會之負擔；重則可能與其他犯罪行為相結合，滋生重大刑事案件，惡
化治安，嚴重損及公益。

鑒於煙毒對國計民生所造成之戕害，立法者自得採取必要手段，於抽
象危險階段即以刑罰規範，對施用毒品者之人身自由為適當限制。

雖以所施用之毒品屬煙毒或麻醉藥品為其規範對象，未按行為人是否
業已成癮為類型化之區分，就行為對法益危害之程度亦未盡顧及，但
究其目的，無非在運用刑罰之一般預防功能以嚇阻毒品之施用，補偏
救弊，導正社會於頹廢，與首揭意旨尚屬相符，於憲法第八條、第二
十三條規定並無牴觸。

但這個理由還是非常的主觀不是嗎?

或是說是一個非常萬用的回答

並不是基於實際的研究，反而像是種鴉片戰爭創傷症候群的反應

而且在解釋文中最後一段又很矛盾的承認

此法並未顧及個案之行為對法益危害之程度

也就是說實際上會出現不符比例原則的狀況
(並未對社會法益造成實質危害)

但因為維護秩序以及達到嚇阻

與立法意旨"尚屬相符" 因此和憲

因此使用"毒品"不受憲法之保障

但同樣符合條件的酒精 菸 卻又受到自由權的保障

中間的界線到底怎麼劃分?

--
Tags: 法律

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2019-11-01T09:37
毒品比較貴 XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-11-03T19:37
我一直覺得毒品要公賣，要有核准才能買，然後交給警察機
關販售，既能增加國庫收入，又能控管毒品人口，何樂不為
。
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-11-06T06:03
這東西本來就有管制了 你以為吸毒的人會乖乖聽話?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-11-06T22:32
毒品貴是因為非法? 也是啦,但毒品造成的社會危害及代價
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-11-10T06:15
才是毒品這麼貴的原因之一
有啊,在生產地毒品應該滿便宜的,但是社會是怎樣的情況呢
Delia avatar
By Delia
at 2019-11-12T18:37
生產毒的從不吸毒,單從這一點就知道有很大的問題
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-11-17T15:34
那要不要修法,吸毒者判死刑,家產充公,九族流放邊疆勞改
然後販毒者無罪
那你看到時候毒品丟在地上,都沒人敢碰啊。....
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-19T01:47
貼錢送你吸,你都不會吸...
Leila avatar
By Leila
at 2019-11-19T13:04
你的謬誤還真是超級多,是你前面提毒品價昂問題
都跟你講毒品氾濫所付出的 社會成本 這四個字
你還在那邊跳針??? 莫名其妙~
Queena avatar
By Queena
at 2019-11-21T12:48
選舉，連風化區都沒有一個地方首長可以弄了，用軟性毒品
是不要票囉
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-11-24T07:48
彩券花了多久時間才讓大家覺得是公益性博弈?軟性毒品
Donna avatar
By Donna
at 2019-11-25T20:23
合法化在目前現況很難說服社會,畢竟對應的社會成本太大
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-30T04:15
什麼是正確很難說。希特勒在該代德國人也認為是正確
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-12-04T02:54
憲法23條可以看一下,在維持公共秩序和增進公共利益所必
James avatar
By James
at 2019-12-06T04:50
要這兩關就過不去，台灣死刑存廢與否也是兩極化～
Robert avatar
By Robert
at 2019-12-10T23:23
不然,可以考慮一下開放軟性毒品,但是限定使用者在某些
特定室內地點使用,且在濃度未下降到一定程度前不得離開
James avatar
By James
at 2019-12-11T16:35
,且購買時要出具財力證明犯罪紀錄等資料，那還會有人購
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-12-12T05:14
買? 社會成本沒有誇張吧，之所以不開放的重點之重，不
是嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-12-17T03:05
當私利益擺在眼前時,很多人都忘記這個社會所付出的代價
Iris avatar
By Iris
at 2019-12-18T05:00
25億覺得多是因為妳一起看 分給五萬人每人也不過五萬 XD
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-12-18T12:30
台灣已經是毒品很不氾濫而且治安相對很好的國家了。為什
麼要為了少數人找刺激來增加社會成本？跟同性戀喜歡不安
全性行為得愛滋病後使用健保要求全民買單有何不同？要找
刺激用軟性娛樂用毒品就請出國去可以合法使用的國家。要
找刺激請自負成本。不要因為沒錢出國想低成本使用毒品就
讓別人買單。
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-12-19T21:17
不。不要偷換概念。是貪求享樂性的非必要行為那成本就請
自行負擔。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-12-22T09:21
爬山因為自己沒做好規劃叫直升機要全額自費。這就很好。
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-12-27T08:40
抽煙因為未來照護煙鬼肺癌的機率增加。所以煙稅高。這也
很好。
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-12-30T22:38
想尋求刺激想找樂子吸毒。就自己出國找合法國家去爽。
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-01-03T06:58
跟多數少數人無關。而是本質就是一撮人想享樂可是成本希
望大眾幫他負擔不是嗎？
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-01-07T13:06
滾出去？請你尊重法律有錯誤嗎？吸毒在台灣就是非法。所
以你想合法吸毒就去吸毒合法的國家啊……還是如果你想在
台灣裸奔找樂子所以就該台灣修法裸奔合法？
Delia avatar
By Delia
at 2020-01-07T15:24
啊有些人想在外面裸奔啊。又沒有妨害別人。不想穿衣服不
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-01-11T08:22
行哦？所以應該修法除罪化啊。
Harry avatar
By Harry
at 2020-01-12T17:15
國外有天體海灘？啊想在故鄉裸奔不行哦？
Joe avatar
By Joe
at 2020-01-14T20:35
很簡單啊。因為多數人不贊同啊。裸奔跟吸毒合法化如果是
多數人贊同那就公投吧。多數人不贊同就摸摸鼻子去合法國
家找樂子吧。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-01-18T20:38
而且毒品之所以不合法的基準就是綜合評估下對人體跟他人
傷害較高。所以不合法啊。
Olive avatar
By Olive
at 2020-01-21T21:39
吸煙對人體跟他人有害。所以限制吸煙的場所跟規範。毒品
危害高於煙酒。所以被立法禁止啊。如果你想平反某些娛樂
用毒品就認真讀書做研究平反這些毒品對人體傷害小於菸酒
也是一條路啊。
Belly avatar
By Belly
at 2020-01-25T08:18
我覺得某方面跟華人傳統思想有關欸，醫學研究表示
大麻有醫療幫助，有些國家更是開放為娛樂性藥物，
至少我們現在這一代觀念還是覺得大麻就是毒品，你
如果跟大法官講：「請參考其他國家除罪化理由」，
説到底，還是傳統觀念約束了大家。
我已經想好要叫什麼理論了，叫「傳統觀點與醫療觀
點混合說」
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-01-27T12:00
台灣還有妨礙家庭罪哩~~~~~ 大法官不是腦袋死,好嗎??
Andy avatar
By Andy
at 2020-01-30T00:26
就跟槍砲彈藥管制條例一樣 國情不同
Joe avatar
By Joe
at 2020-01-31T09:11
可能管起來很麻煩所以乾脆不要
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-02-05T00:35
跟華人沒啥關係。你去研究一下加州就知道，聯邦也是很多
在卡加州
Andy avatar
By Andy
at 2020-02-05T09:12
現代社會把吸毒者弄成十惡不赦的樣子，但仔細看看會被
抓進法院的吸毒者，幾乎都是社會底層階級的人，他會吸
毒往往是因為心理上需要一些安慰，結果我國的處罰是讓
他感受到更孤獨的社會氛圍，堅持一陣子之後受不了，他
就會再次墮入深淵。
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-02-08T17:48
菸酒危害大於安非他命？請問那篇研究？還是你故意忽略使
用人數？
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-02-11T12:47
100萬人吸煙受到3點傷害。煙對社會造成300萬點傷害。
Edith avatar
By Edith
at 2020-02-14T12:27
100人吸毒受到1000點傷害。所以毒品只有10萬點傷害。吸毒
好棒棒？
所以我們應該提高吸毒人口。吸煙的人就會變少了？
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-02-18T23:09
聽你在放屁，根本不知道聯邦跟加州發生啥事
想吸就坐飛機去加州，中華民國不管這個
Tom avatar
By Tom
at 2020-02-22T13:27
沒錢坐飛機談啥吸毒，難道要偷搶拐騙來吸毒

無碰撞車禍

Charlie avatar
By Charlie
at 2019-11-01T00:10
前兩個月我上班時 我直行，，路邊停一台車子（不是在紅線區域，警察說沒有違規）車後面一個阿桑看都沒 看，未打方向燈就從路邊切出來， 我有長按喇叭，但他還是沒有停下來，為了閃他還是摔車了 摔倒後我有看著他說你沒打方向燈知道嗎 他理都沒有理我，還騎到車子旁邊跟車主說你不能停這裡害人家摔倒， 就騎走了，完全沒有跟我說 ...

檢舉影片髒話會被告嗎

Isabella avatar
By Isabella
at 2019-10-31T19:28
交通違規檢舉影片，如果我罵三字經，被收錄進去，影片警察寄給對方，這樣會被告嗎？ 汽車切出沒打方向燈，機車直線，差點碰撞 - ...

發生車禍對方可請求代車損失嗎

Daniel avatar
By Daniel
at 2019-10-31T15:31
因為我撞到對方的車 我的車有保第三責任險所以全權由保險公司處理 對方說對方是公司車 所以在修理期間沒有辦法使用車的時候要跟我求償費用 請問法律上有這個法條依據嗎 若於法有據當然是我要賠償 希望有經驗的大家能夠告知謝謝 ----- Sent from JPTT on my OnePlus GM19 ...

妨礙名譽會成立嗎

Yedda avatar
By Yedda
at 2019-10-31T15:07
第一次發文，手機排版，傷眼請見諒。 事情是這樣的，我在某間診所不支薪試做一診，在跟診期間覺得醫師態度不佳所以在goog le map 上留下一星負評，期間有改過留言，我並不知道他是拿哪一次的留言來告我，在此附上第 一次的留言： https://i.imgur.com/QFXZMr2.jpg 我比較擔心誹謗罪會 ...

我被律師騙了嗎?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-10-31T00:09
我和另一位被害人被同一位壞人騙了錢 所以我和另一位被害人共同委託了律師 律師2019/9/26說送告訴狀給新北地檢署了 但是我一直沒收到警察局筆錄通知或偵查庭出庭通知 我2019/10/24打去新北地檢署訴訟輔導櫃檯服務電話問了， 地檢署說沒收到 地檢署用原告姓名，被告姓名，都查不到 會不會是律師沒送 ...