民事簡易調解庭需要提出答辯狀嗎 - 法律

By Joseph
at 2018-12-26T23:09

Table of Contents

因為一些商業糾紛被提起民事訴訟
目前收到簡易調解庭的通知單
依照原告的聲明應該是不可能調解成功
所以預期會進入訴訟
金額很小所以應該一次就會結束了

問題：
對於原告提出之事實不符的部分
我應該是在調解庭就提出答辯狀
或者應該是要等民事訴訟開始後再提出答辯狀
主要是想說如果再調解庭就提出答辯狀
原告是不是有可能根據我答辯狀中舉出與事實不符的部分再去修正他的訴狀內容
這樣感覺對被告不利
另外是不是有可能調解不成當場直接開始審理
所以答辯狀還是在簡易調解庭一開始就遞上去比較好

--

All Comments

By Lauren
at 2018-12-31T20:22

調解就各說各話不是法官裁判等進行訴訟確定開庭日期再答辯

By Charlotte
at 2019-01-02T16:17

能提就提，現在就提....ok?

By Elizabeth
at 2019-01-03T17:16

另外修正什麼？事實不能修正，最多是對你說的不對的地
方再次提出，最後開庭前你們書狀往返幾次，講到一方無
話可說，這樣開庭才會一次解決。要不然他還有話說，妳
還有證據可提，官司打個三年五年會比較好嗎？

By Puput
at 2019-01-08T15:07

如樓上說的，你庭呈，我也是跟法官說來不及看，容後補陳
庭呈法官也還沒看，不會這樣就贏了，除非對造不出庭

By Caroline
at 2019-01-08T21:27

了解所以提早提出答辯狀是比較省事的方式

By Joseph
at 2019-01-13T09:54

所以妳打算提出與事實不符的答辯狀 ?

By Olga
at 2019-01-14T11:46

樓上的結論哪來的？

By Olive
at 2019-01-15T11:51

你寫的「原告是不是有可能根據我答辯狀中舉出與事實不
符的部分再去修正他的訴狀內容」

By Leila
at 2019-01-19T08:58

我的意思是原告內容與事實不符答辯狀中舉出然後他又
捏造一個事實我又要舉出

By Christine
at 2019-01-21T20:18

我指的是原告內容與事實不符不是我答辯要與事實不符
啊

By Joe
at 2019-01-26T11:57

這種事很多，簡述有利且有力的事實即可，在法院各說各
話是常態

By Hedwig
at 2019-01-28T12:30

所以物證要跟書狀內的事實能夠符合，而物證也是因此所以
重要

Related Posts

房東不願意修理阻塞的水管

By Elvira
at 2018-12-26T13:17

各位好，想請教一下下列的問題 : 前提 : 約2個月前租屋處的水突然變小(洗手台水流直徑約為1公分)，水流不夠電熱水器根本無法加熱。隔天請水電行來看，發現是水管生鏽(老公寓用鐵製水管)，當時先處理出水處的鐵鏽後變得比較可以正常使用(洗澡、洗衣等)。當時水電行老闆是建議要換掉管線，報價約兩萬元。 ...

急～公司遇到無良下包捲款

By Yedda
at 2018-12-26T10:22

公司昨天確認遇到像是貴婦奈奈的下包我方支票開給對方之後他人整個消失無影無蹤到對方家還有公司都確定人去樓空票據到期日為2019/1/31 想請問有沒有什麼辦法可以止付…… 我們已有去銀行問過但銀行堅持不能掛失… 想請問板上的高手們該如何處理… 小妹感恩不盡…… - ...

離婚後子女繼承權

By Valerie
at 2018-12-25T20:17

想問一下如果我跟老公離婚子女兩名歸老公養後來我自己買了房子那我死後房子是全部由小孩繼承嗎? 還是我的父母跟小孩都分的到? - ...

詐欺案偵查庭後後續的處理問題

By Joseph
at 2018-12-25T20:14

簡單說明一下情況就是之前被第三方詐騙我賣東西給A A賣東西給被害人被害人匯款到我帳戶然後沒收到東西我被被害人提告詐欺帳戶也被列為警示帳戶開完偵查庭後檢察官希望我能返還這筆錢目前被害人與我連絡已達成共識我返還金錢給被害人現在法律上的具體步驟該怎麼處理才正確感謝大家^^ - ...

急，被告業務侵佔

By Damian
at 2018-12-25T18:46

姐姐被告業務侵佔，9月18日的時候已經去警局做完筆錄至今尚未收到任何傳票今天卻收到地檢署打來說對方要先送調解的電話為什麼要先送調解呢？一般不是都先偵訊在調解嗎？如果今天是收到傳票那還好，現在卻接到是否要調解的電話搞得全家上下都很不安.... - ...