民法上的錯誤??? - 法律

你所舉例的例子，都是物權行為錯誤
意思表示內容錯誤 是指性質有沒有同性質
像 小六法跟新書 都同一性質 當然是意思表示內容錯誤
但誤信 k金為純金，誤認複製品為真品 ，這有可能意思表示內容錯誤跟動機錯誤
因為有可能表意人是心中想的跟實際 表示行為 不一致，或是口誤 也有可能
蓋可能有二種情形 意思表示內容錯誤跟動機錯誤

一般申論題 應該不會取一段話問你 ，因為有時也難判斷出


※ 引述《goodbye177 (貓仙人)》之銘言：
: ※ 引述《leans (天涯共此時)》之銘言：
: : 錯誤可分以下的類型，茲說明如后︰
: : 一、意思表示內容 第八十八條 第一項前段 如同一性誤認(認知)
: : 二、表示行為錯誤 第八十八條 第一項後段 如誤算、誤取、誤寫
: : 三、動機錯誤 又可細究分︰1.當事人資格
: : 2.物之性質 (瑕疵物)︰動產︰泡水車、暴衝車
: : 不動產︰兇宅、輻射屋、海砂屋
: 例如：
: 1.誤信自己小六法已遺失而再購買新書。
: 2.誤信K金為純金，誤認複製品為真品而高價購買。
: 3.誤新筆為舊筆而丟棄。
: 4.將味精誤為麵粉而出賣。
: 這三種錯誤看起好像都差不多耶~
: 不太會分
: 大大可以再說明分析一下嗎???

--