民法第121條,期間之終止的問題 - 法律

Table of Contents

最近在看民法的書,看到了第121條的內容,對於書的舉例略有疑惑:

期間不以星期、月或年之始日起算者,以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日

,為期間之末日。但以月或年定期間,於最後之月,無相當日者,以其月之末日,為期

間之末日。」(黃色是對書中舉例有疑問處)

-----------------------------------------------------------------------
書舉了二個範例: [OS為內心推測]

1.三月一日起二個月,其末日為四月三十日。 [OS:始日:3/1,起算日3/2]
2.十一月三十日起三個月,末日為二月二十八日(或229) [OS:使日:11/30,起算日:11/31]
----------------------------------------------------------------------

對於第2個例子我想很單純的就是第121條所說之內容,因為沒有2/30,所以變2/28(29),

第1個例子我就很納悶:條文是說「期間以星期、月或年之始日起算者,......」,

為何他的終止日不是5月1日?難道說第1個例子是當成「期間以月之始日起算者」嗎?

(意即 起算日=始日=3/1?) 這和第120條衝到了不是嗎(非以時定期間者,其始日不算入)?

---------
如果是說:「2月29日起兩個月。」起算日即為3月1日(3月之始日),則其終止日恰好為

4月30日(四月之末日),這樣是121條所闡述之內容嗎?


因為這個在網路上搜尋到的解答還是不太懂...所以來這請益一下,先謝謝答覆的各位。

--

All Comments

Elma avatarElma2009-05-24
因為已經明示起算的始日了.
Joseph avatarJoseph2009-05-26
請問E大是說?因為書中眾多例子的"起"字都是表當日不算
Eartha avatarEartha2009-05-30
所以我才不懂為何3/1"起"2個月,他的末日會是4/30?
Lydia avatarLydia2009-06-03
那就想一下為什麼120的始日不算入吧.