民法第416條撤銷贈與及未盡扶養義務 - 法律

版上的前輩們大家好，小弟家裡最近遇到一些情況，想請教:
一、家族成員:
爺爺(已去世)、奶奶(有兩個兒子)、父親、叔叔、我
二、事情如下:
(一)我的爺爺(父親的父親)有一棟房子，在很久以前，我爺爺去世時，我奶奶(父親的母
親)成
為所有權人，又在民國94年底時將房子過戶給我父親(當時無協議附加任何負擔，應為
贈與契約)，而在前年，我奶奶(67歲，有年金每個月2千元)搬回家裡住(戶籍登記在家裡)
，並向我父親要生活費，一直到今年，我父親都有不間斷的拿錢給他(小額面交)，生病時
住院，我父親也負擔醫療費等開支。
(二)直到最近，我叔叔因不滿他未分到房地產，想要慫恿我奶奶向父親提告，我研究相關
的法條後發現，民法第416條
設有"未盡扶養義務"得撤銷贈與之例外規定，又依同法第1114條，父親負有扶養義務，
而第1117條規定，不以其無謀生能力為限，而僅不能維持生活即有受扶養權利。
(三)我奶奶經常亂花錢(從事高額消費或賭博)，剛向我父親拿取生活費就立刻用完，然後
又再要，我父親為了控制他的消費，會適時的不給或少給他錢，奶奶就到處對外宣稱我父
親不養他。
三、問題如下:
(一)請問若我奶奶向父親要錢，我父親的適時的不給他錢，是否構成未盡扶養義務呢?
(二)民法第1119-1121定有扶養程度、及方法之相關規定，請問如果雙方未協議，且未有
召開親屬會議訂之，實務上法院會直接依相關舉證認定未盡扶養義務嗎?還是先確認扶養
義務之程度及方法後，命其履行，若不履行才構成未盡扶養義務呢?
(三)如何在能控制奶奶花費的情況下(適時的少給，但維持其生活)，避免未盡扶養義務的
成立呢?
謝謝大家!

--