汽車借人對方卻酒駕....((懂法律的專家請進)) - 法律
By Adele
at 2010-07-15T00:00
at 2010-07-15T00:00
Table of Contents
我想請問各位大大一個關於法律的問題
希望懂法律的大大能給個專業的看法或解決方案
A君是個有前科且仍在假釋期的犯人
B君是A君的家屬、親人((B君是個有家室、家庭的))
事件:
A君向B君借車(汽車)開出去使用。
出門前A君向B君保証不會酒駕開車
但常常出爾反爾
A君經常瞞著B君在外頭與朋友聚會喝酒聊天....
我想請問的是....A君這樣酒駕開車若被臨檢或被開單...除了A君個人的罰單、罰款之外,B君也要付起責任嗎??如什麼樣的責任或刑責??
我想要了解這其中的互動關係會牽扯到多嚴重ㄉ處罰....謝謝
Update:
謝謝01的回答
但是為何有人說雖然肇事者並非車主,可是車主仍需付擔某些責任(因為車主把車借給B)呢?真有此事嗎??
還有我的提題已提了....B是個「仍在假釋期」的人
假如說B因肇事(酒駕被查扣)除了基本的罰金之外,B是需再回監獄中服刑嘛;但若B不想處治罰金之問題,那麼A會受到影響嗎??還有關於車子的問題...對A來說...要的回來嗎??還是會被扣押..等一些法律的問題??
對不起...問題有些長...希望有耐性的專業者幫幫忙分析給我看...謝謝。
Update 2:
sorry 過了這麼多天才發現我後來補充ㄉ問題A、B對象擺錯 = =||| 謝謝你還看的懂^^a
為何我會說B出爾反爾....乃因B要借車時....常跟A說「只是要跟朋友出去吃東西或者逛街或者只是到住家附近買東西....晚點就回來」等一些理由...
且我原文也說了A(車主)是B的家人SO基於「信任+照顧」的份上才會答應出借車給B
只是往往都是等到B把車開回家後,才發現B是開車出去與朋友喝酒一事....
也有跟B溝通了...但效果不佳+.+
SO才會擔心以上我所提出的「假設性問題」
謝謝你百忙之中抽空為我解答^^
Update 3:
我又把對象給擺錯了>"<
我重打好了
A出爾反爾,乃因A要借車時....常跟B說「只是要跟朋友出去吃東西或者逛街或者只是到住家附近買東西....晚點就回來」等一些理由...
且我原文也說了B(車主)是A的家人SO基於「信任+照顧」的份上才會答應出借車給A
只是往往都是等到B把車開回家後,才發現B是開車出去與朋友喝酒一事....
也有跟A溝通了...但效果不佳+.+
SO才會擔心以上我所提出的「假設性問題」
希望懂法律的大大能給個專業的看法或解決方案
A君是個有前科且仍在假釋期的犯人
B君是A君的家屬、親人((B君是個有家室、家庭的))
事件:
A君向B君借車(汽車)開出去使用。
出門前A君向B君保証不會酒駕開車
但常常出爾反爾
A君經常瞞著B君在外頭與朋友聚會喝酒聊天....
我想請問的是....A君這樣酒駕開車若被臨檢或被開單...除了A君個人的罰單、罰款之外,B君也要付起責任嗎??如什麼樣的責任或刑責??
我想要了解這其中的互動關係會牽扯到多嚴重ㄉ處罰....謝謝
Update:
謝謝01的回答
但是為何有人說雖然肇事者並非車主,可是車主仍需付擔某些責任(因為車主把車借給B)呢?真有此事嗎??
還有我的提題已提了....B是個「仍在假釋期」的人
假如說B因肇事(酒駕被查扣)除了基本的罰金之外,B是需再回監獄中服刑嘛;但若B不想處治罰金之問題,那麼A會受到影響嗎??還有關於車子的問題...對A來說...要的回來嗎??還是會被扣押..等一些法律的問題??
對不起...問題有些長...希望有耐性的專業者幫幫忙分析給我看...謝謝。
Update 2:
sorry 過了這麼多天才發現我後來補充ㄉ問題A、B對象擺錯 = =||| 謝謝你還看的懂^^a
為何我會說B出爾反爾....乃因B要借車時....常跟A說「只是要跟朋友出去吃東西或者逛街或者只是到住家附近買東西....晚點就回來」等一些理由...
且我原文也說了A(車主)是B的家人SO基於「信任+照顧」的份上才會答應出借車給B
只是往往都是等到B把車開回家後,才發現B是開車出去與朋友喝酒一事....
也有跟B溝通了...但效果不佳+.+
SO才會擔心以上我所提出的「假設性問題」
謝謝你百忙之中抽空為我解答^^
Update 3:
我又把對象給擺錯了>"<
我重打好了
A出爾反爾,乃因A要借車時....常跟B說「只是要跟朋友出去吃東西或者逛街或者只是到住家附近買東西....晚點就回來」等一些理由...
且我原文也說了B(車主)是A的家人SO基於「信任+照顧」的份上才會答應出借車給A
只是往往都是等到B把車開回家後,才發現B是開車出去與朋友喝酒一事....
也有跟A溝通了...但效果不佳+.+
SO才會擔心以上我所提出的「假設性問題」
All Comments
By Kyle
at 2010-07-18T22:09
at 2010-07-18T22:09
才出借汽車
且第一個必須先釐清
行為人是誰
以民,刑法簡單來說
對於酒駕案件是處罰行為人不是罰車主
所以答案是-任何責任都不用負擔
2010-07-20 19:46:19 補充:
第ㄧ個問題:答
首先有一個很重要的一點就是,行為人是誰!!
主觀上車主已盡車輛管理人的注意義務,已確認A不會酒後開車才暫借給A
倘若A酒後肇事,被移送的也只是A,車主並不會被移送,所以在刑事責任上車主無責
民事的損害賠償上,車主既無刑事責任,且已善盡車輛管理人的管理義務
所以民事部份車主也不用負擔損害賠償責任
但是你所提到的一點
主文(但常常出爾反爾)
車主既然知悉A經常出爾反爾
既然知道A常常酒駕
謂何還要出借汽車
所以在這個部份
會有可歸責予B的理由
(在這個部份是有技巧的)
第二個問題:答
B當然不會受到影響,因為罰金是A個人的罰金,並不是罰車主
車主不會受到影響
Related Posts
酒駕卻未吊扣駕照
By Anthony
at 2010-07-15T00:00
at 2010-07-15T00:00
有哪位大大有看昨天7/14的康熙嗎?
By Brianna
at 2010-07-15T00:00
at 2010-07-15T00:00
製作圖片的一些問題
By Kyle
at 2010-07-15T00:00
at 2010-07-15T00:00
離線留言(副歌)語法
By Caitlin
at 2010-07-15T00:00
at 2010-07-15T00:00
這是什麼作的PhotoImpact10?載點~20點
By Damian
at 2010-07-15T00:00
at 2010-07-15T00:00