汽車前檔風玻璃破了~保險問題~
請問前擋風玻璃被前車掉出的石頭擊破了對方意外險不賠我隔熱紙~~~保險公司同意賠我玻璃的部份但是不賠我隔熱紙~~~為什麼呢???如果是自己的全險隔熱紙算是自己外加的所以不能算是原車配備我能接受但是現在是被對方打破了他的意外險要賠償我的財產損失~(隔熱紙也是我的財產ㄚ)這樣對嗎………..才剛貼的..花了6000….前擋玻璃也才不到4000麻煩了解的專家~~為我解答一下萬分感激!!!
網友回覆 3
- Yedda
這個是誤會一場...嘻嘻..聽我唬爛一下吧==========================================賠付.這樣車子受損的保險..其實有二種1.車體損失險....業務員都亂取甚麼[全不全險]的..其實沒[全險]這個名詞這是.在約定的事故下.車體蒙受損傷時..給予修護.恢復其原狀的一種保險這時..由於當初..估算保費時..是以出廠時的標準配備下去計算當然..不包含..後面業務員送的或你自購的隔熱貼紙...因此...在車體損失險的修護範圍..當然不包含[隔熱紙]2.任意第三人責任險[財物損失]這是...你的車與對方的車子發生碰撞時..彼此.依民法向對方請求損害賠償.而第三責任保險..就是依肇事責任去賠償對方財物損失這時的[財物損失]..是以當下車子的價值(包含隔熱紙)..下去估算因此..你可舉證這部分損失.向對方請求賠償2011-10-0509:55:46補充:第三責任險(財務損失)..即便不予給付你仍然..可以向對方請求賠償保險只是拿來轉移部份[賠負責任]..如果..保險有賠付不足的部分..當然是向對方索賠請在和解時...在和解條件中寫明隔熱紙的賠償方式如果你已經簽和解..那就傷腦精了
- Charlotte
保險公司
同意賠我玻璃的部份但是不賠我隔熱紙~~~為什麼呢???ANS:請公佈是哪家保險公司,很明顯理賠人員在唬弄你,第三人責任險對於第三人之財物損失,以恢復原狀為原則,隔熱紙雖不是原廠配備,但也屬你個人財物,既然受損,理應恢復原狀,對方保險公司豈有不賠之理。舉個例子,若我車上恰有載電視、電腦、蛋糕等....,若不小心被車撞到,東西壞了,蛋糕翻了,你問對方保險公司這些賠不賠,保險公司一樣要賠,因為那些都屬你個人財物損失,難道也要說,這些都不是原廠配備,不賠,笑死人。所以對方保險公司若不賠你隔熱紙,就告死它,真是亂來。連對方車主一起告,要對方自己付,告訴對方說,你們的保險公司太爛了,第三人責任險之財損,哪有在分是不是原廠配備的。如果是自己的全險隔熱紙算是自己外加的所以不能算是原車配備我能接受ANS:沒錯,非原廠配備,車體險都不會賠。(除非有特別加註) - Kristin
簡單說隔熱紙他一定要賠!!哪家產險公司這麼惡劣?會不會是碰到理賠的菜鳥呢?這個是一定要幫你恢復原狀的!!
相關文章
已刪除的fb帳號 查ip
想問大家如果有人在fb上觸犯刑事案件 像是公然侮辱、誹謗或侵犯著作權…等 事後刪除了FB帳號 那警方還有辦法查這個人的電信記錄、IP或是申請帳號時的電子郵件和個資嗎?
朋友用我的帳號訂機票,我可以取消嗎?
朋友前段時間借我的帳號訂機票,有訂成功 但最近我們鬧翻了,但因為機票沒辦法退票 我也不希望日後有爭議牽扯到我的帳號權益 我可以直接按取消機票嗎? 該機票不能退款只能退機場稅 買機票時是刷朋友的信用卡不是我的
北地院111簡字46
一、判決字號 台北地方法院111年簡字第46號(行政)(判決) 二、案例事實 原告以被告為國立臺灣師範大學(下稱臺師大)公民教育與活動領導學系博士班學生,依 大學法第33條第3項、國立臺灣師範大學學生會組織章程(下稱組織章程)第6條第2款…
辦公桌上私人文件未經同意遭翻動
各位好: 前幾天因為生病未到公司, 回辦公室後發現主管為了找文件,整個辦公桌都被動過, 但在事前沒有徵詢過我, 被翻動的文件中也包含我夾在其內的一些私人文件。 我知道辦公桌屬於公司所有,公司文件也應可公開給同部門同事及主管知曉。 私人文件…
熟落在公有地的果實所有權
民法第 798 條: "果實自落於鄰地者,視為屬於鄰地所有人。但鄰地為公用地者,不在此限。" 請問, 句末"不在此限"一語的意義是否就是:"仍屬於果樹所有人?" 如果是的話, 那麼, 公有道路上的私人果樹落果其實不可以撿拾, 是嗎?
汽車報廢,遺產繼承問題
有關於遺產繼承問題想請問各位, 爸爸過世了,去國稅局清查爸爸財產,才知道他名下只有一台車子,無其他財產。但這台 車子我們都不知道在哪,去監理站查,監理站人員說這台已超過40年了,沒有任何欠稅問 題,也已經被註銷牌照了。但因為沒有行照跟車牌…