法律

汽車撞到人，過失傷害一定成立嗎？ - 法律

Elizabeth avatarElizabeth · 2011-07-25

Table of Contents

案由：7月初當天下著大雨，我先生開車載著我去辦事，我手裡抱著哄著8個月嬰兒，辦完事後汽車由路邊起步，過了紅綠燈，行駛約200-300公尺，快到一公車站，前方公車駛離站邊後，瞄到我們車右前方有一名等公車的女子，站得離我們很近，但一下突然往我們車正前方走，而且是背對著我們（當時該女子因上公車處地下一大灘積水，所以她迴避著地上的水而背向後方來車邊走向馬路中，超過了公車等候區）當我們車發現他走向路中間時，緊急煞車已來
法律

All Comments

Hedy avatarHedy2011-07-27
不知您有什麼損失損害....假如你們無損失...任何的求償都不會成立對方有過失...只是你們會賠的比較少而已逼你們保險公司趕緊做和解動作不是交給保險公司就都沒事除非你們願意....直接讓法院判...Showmore
Rosalind avatarRosalind2011-07-27
你要對受傷女提過失，過失啥？過失毀損？抱歉不罰這個。因為過失行為可能傷害小嬰兒(也就是嬰兒沒有受傷)？這個也不罰。給樓主一個建議，在當時並無條子出來做任何筆錄與現場圖紀錄，這很難釐清說是哪方的責任。這對於駕車者很是吃虧，公車停靠區周邊，駕車者理應對於候車的民眾要有多一點注意。...Showmore
Hedwig avatarHedwig2011-07-28
對方有沒有過失責任？其實不用多提…重點是：自己有沒有過失責任？過失傷害是沒有分責任比例，只有是否因過失而造成傷害？換言之，就算是因1%的過失所造成的傷害，只要受害人在期限內提告，仍然是成立過失傷害。2011-07-2610:52:59補充："我以她事故當時的''失常''拒絕給付或減價，說不過去嗎？"由此可見，版主可能將民事的上賠償責任，與刑事上的過失傷害放在一起了。對方如有過失，當然可以做為民事上協調的比例，但此比�