沒有支領月退休俸，但有支領優惠存款利息，薪資要扣優存利息嗎 - 法律

By Ina
at 2013-11-03T00:00

Table of Contents

我於軍中服役10年後退伍，沒有支領月退休俸，但有支領退伍金及軍人保險金合併後現存入台銀之優惠存款，我現在財團法人上班，以我的狀況需將再（轉）任機構實際支付月薪數額扣除再（轉）任後每月支領優存利息數額嗎？想向您求教煩請您撥控回覆，非常謝謝您！感恩！
Update:
感謝耄前輩回答！但我現在上班的財團法人大部分經費是靠政府預算補助，有通知我薪資要扣94年1月1日至現在的優存利息，所以很著急！sos
Update 2:
能再求教前輩嗎？像我此種情形，我們單位要扣優存利息，涉及民法請求權時效，不知屬哪一種？非常謝謝您！感恩！
1.按民法第126條：「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。」
2.民法第184條所謂之侵權行為請求權，依據同法第197條：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」→適用短期時效2年。

Tags: 法律

All Comments

By Elvira
at 2013-11-06T14:48

財團法人並非公職機關單位，而是一般民間機構，不論是陸海空軍退伍除役官兵退除給與及保險退伍給付優惠儲蓄存款辦法或陸海空軍軍官士官服役條例或陸海空軍軍官士官服役條例施行細則均無民間機構薪資需扣優存利息之規定。
故請您安心工作，謝謝～
2013-11-03 17:17:50 補充：
建議你跟你任職的單位溝通確認一下，你並沒有支領月退俸，
而且按照立法院審查一百年度中央政府總預算案通案決議，
係對「支領退休俸軍人轉任中央政府營業及非營業基金持有轉投資公司及財團法人，應停支退休俸與軍人保險退伍給付優惠儲蓄存款利息，俾支領雙薪問題之解決」。
你既未領取月退俸，就不是立法院決議所規範的對象
而且立法院的決議也沒有說要往回追溯
從94年1月1日扣到現在也不合理，說不定扣一扣
你的薪水還不夠將近9年來所領的優存利息
2013-11-03 17:18:36 補充：
會不會是你和單位溝通出現誤會?
2013-11-04 13:02:15 補充：
1.民法126條，指的是甲方（債務人）需給付乙方（債權人）「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權」，乙方有5年的請求權，然而你對任職單位並無法條所規範的債務，因此應該不適用此條文。
2.民法184條的重點是「侵權行為的損害賠償」，你令優存利息的行為，除非任職單位能舉證侵權，否則也不適用此條文。
3.我昨天提到的「立法院審查一百年度中央政府總預算案通案決議」，其內容是「停支退休俸與軍人保險退伍給付優惠儲蓄存款利息」，而「非任職單位以薪資扣除退休俸與軍人保險退伍給付優惠儲蓄存款利息後，僅給付差額」，雖然最後實得金額一致，但意義完全不同。
2013-11-04 13:33:52 補充：
換句話說，你可以請任職單位提出他們可以把應給付給你的薪資「需將再（轉）任機構實際支付月薪數額扣除再（轉）任後每月支領優存利息數額」的法規或行政函釋內容。
就我所知，法規明文規定在你現在服務單位性質服務、需停止受領月退俸和優存利息的，是「公務人員」和「政務人員」，軍人雖是廣義的公務員，但在法律上所指的「公務人員」，係指「依公務人員任用法律任用，並經銓敘審定之人員」，軍人並未包含在內。
而軍人的退除給與，是依據「陸海空軍軍官士官服役條例」規範，現行法律只有規定軍人退伍後擔任公職時要停止受領月退俸和優存利息，但是你現在服務的單位，顯然並非公職。
2013-11-04 13:34:35 補充：
如果你的服務單位堅持要把你比照文職的公務人員來處理，你只好選擇訴願及打行政訴訟，來捍衛自己的權益。
2013-11-04 13:36:33 補充：
重申一次，立法院審查一百年度中央政府總預算案通案決議，
係「支領退休俸軍人轉任中央政府營業及非營業基金持有轉投資公司及財團法人，應停支退休俸與軍人保險退伍給付優惠儲蓄存款利息，俾支領雙薪問題之解決」。
你並非「支領退休俸軍人」，自然不屬決議規範範圍。

沒有支領月退休俸，但有支領優惠存款利息，薪資要扣優存利息嗎 - 法律

All Comments

Related Posts

會計人員的法律問題

法律問題,行車安全

大賣場是否應該幫顧客投保意外險?((20急))

勞動糾紛該怎麼處理?

未成年開槍未傷到人