法官的同居女友與被告是密友!會有問題嗎 - 法律

Table of Contents

前陣子看到這篇新聞:
https://i.imgur.com/78kYHKh.jpg
截圖網址:https://168abc.net/special-report/won-lm/6526

我想討論的點是:
法官的家人或親友與被告有密切關係的人有某種形式的關係,這是否會影響法官的公正裁
決?

不知道這是不是一個具有爭議性的問題?
法官是需要遵循法律和職業道德,不受任何個人關係的影響
然而,人性的弱點可能會導致法官偏袒他們的朋友或伴侶

當一位法官在審理與其伴侶或朋友有關的案件時
應該考慮到自己的關係可能會對案件的公正性產生負面影響
在這種情況下,法官應該要求退出該案件
並由其他法官來處理該案件,這樣想沒錯吧?

雖然法官的同居女友與被告是密友
並不一定意味著法官就無法公正地審理該案件
但如果判決結果是對被告有利的話
也會影響民眾對於法官的看法吧?
這時法官退出該案件,不是反而更好?
不知道各位怎麼看?

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2023-02-27
非刑訴17條規範需自行迴避條件 也沒人聲請迴避
Jessica avatarJessica2023-02-25
有迴避條款,民事訴訟法第32,33條可參考
Dinah avatarDinah2023-03-01
不過“朋友”並不是迴避理由,更不用說女朋友的朋友
Doris avatarDoris2023-02-25
確實會有疑慮
Rae avatarRae2023-03-01
支持法官退出案件+1
Doris avatarDoris2023-02-25
「女友的朋友」連法官的朋友都不是欸,幾乎就是陌生人
,連這個都要迴避到底是把法官的職業操守看得多低?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-01
週刊都知道是密友,法官對自己的同居女友竟然不瞭解?
Ivy avatarIvy2023-02-25
你所謂退出案件的依據是什麼?法官連遇到自己的朋友都
不是法定迴避事由了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-01
法官遇到律師同學或律訓司訓同梯都沒在迴避了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-25
你知道六度分隔理論嗎 照這樣下去 什麼都可以迴避了
如果沒有違背明文規定的理由
就用這種來挑戰判決 全台灣法院都可以關了
Megan avatarMegan2023-03-01
個人淺見,法律上雖沒有迴避的義務
但法官的同居女友既然是所參審案中被告的閨密,
則不可能期待法官在本案中有合理、
公平且毫無偏頗的審判
Leila avatarLeila2023-02-25
換法官判決會比較好
Rae avatarRae2023-03-01
這樣就不可能期待的話,所有訴願案都不可能有期待啊
Andy avatarAndy2023-02-25
向上級申訴下級一定官官相護不公正?
Ursula avatarUrsula2023-03-01
查無不法,謝謝指教
Ps:法官女友(右)頗正,法官前妻表示: