法律

(法律)拍攝及肖像權/隱私權問題? - 法律

Victoria avatarVictoria · 2013-05-25

Table of Contents

我常常在YouTube或者生活中看到有人發生車禍或者爭執時其中一方拿起拍攝器具錄影或者拍攝對方，這時對方總會說你侵犯到我的隱私權或者肖像權了。我在網路上找到的資料是，拍攝對方雖然不會有刑事責任，但是可能會有民事責任。不過就算你有拍攝對方但是如果沒有用此影帶/照片做出不合理(商業、毀謗)等事蹟，基本上就沒事了。我想要問的是，這樣真的有觸法嗎?...Showmore
法律

All Comments

Steve avatarSteve2013-05-26
真的不會有刑事責任呀刑法第315-1條有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。在法律上「無故」意指無正當理由如果是車禍，應該都是在公共場合（公開），所以不成立犯罪...Showmore
Adele avatarAdele2013-05-29
民法上的隱私權或肖像權之追究成立要件'必須是以[無故]及對方非違法狀態下的故意攝影才成立'且肖像權還須是有將所拍攝之照片登上公眾可觀看的版面上才能追究提告'
Noah avatarNoah2013-05-27
這麼會友侵害消像權，營私權。第一，這不是無限制的擴大。。卡奴，自殺，難道就可說為政府沒有提供工作，為害害他生存權。工作權。來抗辯？所有的權利是背後都有義務。。。所有權利是有疆界。也就是不是無限擴大。再講究權利的同時先了解此義務。。當對方收集證據，並不會侵害到對方肖像權利。。是為了法庭上可以。。證據確鑿。。。而毋庸受手段與目的是合理性質。。。而不是針對對對方。。拍攝。重點性感地方。進行販賣...Showmore