法律保障壞人?? - 法律

Table of Contents

大家好,本人有個問題,想請教~請不吝指教,謝謝!!內容多,繁複,抱歉~~~我跟先生,目前被起訴,(妨礙名譽),告我的人,是我弟弟約在去年3月份,我弟弟在我的住家外,等我們,但我們之前有糾紛,所以碰到他,我跟我先生不想理會他,但是他卻一直跟,約5分鐘,他堵在我們前面(雙方都騎車)我們停下來,我弟說要把話說清楚,我說我不想理你,我就說你讓我們走喔,我弟說不可能,接著他用手壓住我先生的肩膀,我先生很憤怒要起身被按肩膀,就罵他5字經,我接著罵他垃圾,他還是說你們不要走喔,所以我就打110報警,警察來,說不管如何,你不能限制人家的行為,接著,警察請我們先走了,誰知,他竟錄音,然後跑去告我們防礙名譽,法官也起訴我們,我不懂,為什麼他錯在先,?????????我也報警了,法官還起訴?法庭上,我弟都在說謊他��

All Comments

Audriana avatarAudriana2011-04-10
妳好!請問你弟告你們什麼? 309?或是310?沒事,安啦!第一!你有報警,去調通聯記錄,請警察當證人。******所以我就打110報警,警察來,說不管如何,你不能限制人家的行為,接著,警察請我們先走了,******然後引用刑法311一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。你弟妨礙自由在先。這點可以請警察作證。且你有報案紀錄,應該賴不掉。這樣你跟妳先生都會沒事!因被告無自證義務,且你們又有拿出證據,到時候看他怎麼耍賴再說。我看了發文的大大,都說的很好!建議你們申請保護令,且必要時,家中長輩如果知情。每個都請道法庭上來作證,因該比較有益。但最大的重點是請當時報案的警察,與調通聯記錄!法條明文規定。除非你弟能解釋為什麼報警....等的事情,還要騙過法官。否則,因該沒辦法讓你們定罪。且,巫��
Zora avatarZora2011-04-10
我先生<被告1>很憤怒要起身被按肩膀,就罵他<5字經>,我<被告2>接著罵他<垃圾>,---------------題目中,有約略敘述<原告>弟弟以往的作為。這倒是一個方向。未知長輩是否知情?及長輩是否願意作證?妳先生的<5字經>,較難解套。妳的<垃圾>,則有機會處置。再來訴諸於法:非法錄音=不具證據力;當場幾人?視是否有妨害秘密之處?檢察官已起訴,何時開法院準備程序庭?本案允許妳們夫妻來信。...Showmore
Irma avatarIrma2011-04-07
你們應該申請家暴保護令如果他再有不禮貌行為或騷擾動作都會被視為現行犯逮捕
Thomas avatarThomas2011-04-09
很感謝各位給我ㄧ些意見跟常識,本來很複雜的事,現在讓我清楚領悟不少,感謝!!!
Poppy avatarPoppy2011-04-10
有一個觀念妳一定要弄清楚:法律不保護好人,也不保護壞人;法律只保護「懂法律的人」!不要怨嘆,這個社會就是這樣!妳弟弟來陰的錄音然後提告,很明顯肯定是受人指點,不然一般正常人哪會無時無刻隨身攜帶錄音機隨時準備錄音?妳的問題樓上的小布小姐大大已經說得很清楚了,妳弟弟的人品、行為、是有多敗家等,跟他告妳妨害名譽在法律上是兩碼子事,妳要告他誣告,前提是妳根本就沒罵他垃圾、妳先生根本沒罵三字經,他才是誣告。2011-04-0616:11:27補充:只能說,妳弟弟懂得去找這些法律資源,當然對什麼都不懂得你們是吃虧的!在什麼都講求證據的法律面前,目前妳能做的就是極盡所能去證明妳跟先生的行為是「事出有因」的,也是在於一個忍無可忍的立場下才爆發出來!看能不能讓法官在情理法上從輕量刑。加油吧!不然你可�
Carol avatarCarol2011-04-06
法官應該不會有多餘的時間去管你們家的家務事爭點應該是放在妨害名譽,你們對你弟所發表的垃圾髒話那些言論,探討是否犯法!!你弟的行為並不會構成誣告罪,因為就算他說謊(有拿錢回家或是金錢糾紛,實際上並沒有)但不影響判決的結果,說一些無關緊要的言論並不會因為那些不實言論而影響你們有罪或無罪....。應該說法官會問一些問題,目的是想了解整個犯罪動機,再做量刑輕重上的考量。你弟不讓你們走,那是否你們就可以罵他髒話....罵髒話有無助於你們離開??若是沒有,那罵髒話的目的為何?只是想要侮辱對方...使對方難堪,那成立侮辱罪的機率幾乎是百分之九十!2011-04-0613:50:27補充:你們不用浪費時間去告你弟誣告,因為誣告根本告不成,你們確實有說過那些垃圾等言論,對方都有錄音了,若針對這個官司要做答辯,可以去法