法律從業人員請進!如果你是檢察官? - 法律

By Necoo
at 2011-03-07T00:00

Table of Contents

「嫌豬手事件簿」電影觀後感～如果你成為被告?(注意有雷)「寧可放過10個壞人，也不要冤枉一個好人。」這句話你同意嗎？也許有人會說，怎麼可以讓壞人逍遙法外。但是，如果你是那個被冤枉的好人呢？是否會有不同的答案？文/法律扶助基金會律師李艾倫圖片參考：http://blog.roodo.com/laf/2cc9bb61_s.jpg「嫌豬手事件簿」http://www.facebook.com/legalaidtw%EF%BC%89本片男主角徹平是個平凡的日本年輕打工族，一人隻身住在大城市東京的小公寓裡，到了26歲還沒有份��

Tags: 法律

All Comments

By Franklin
at 2011-03-11T04:18

.....我是檢察官，這個被告發人當場以現行犯逮捕的嫌疑人，唯一告訴我對他有利應調查的證據，是一個連姓名或可足辨認特徵都講不清楚的證人，試問，我從何調查起？雖然這個證人看到他沒做，是極為重要的有利證據，但是調查還是必須要有可能性啊，我有什麼理由相信他不是再脫罪呢？再加上該行為可能涉及強制猥褻罪，被告有有再犯之虞(性犯罪，世界各國多數設有預防性羈押條款)，我面對這狡辯(因為他的有利證據，不清不楚)的嫌疑人，怎麼

By Elma
at 2011-03-10T09:54

寧可放過10個壞人，也不要冤枉一個好人？看完後我還是不那麼認同這句話，我只能說主角在此片中是萬分的倒霉，警察、檢察官都沒有依法詢問及訊問主角，所以他的詢問筆錄屬於「不正的自白」。以及審判長換人，同時上級要求新的審判長要快速結案，也違反了「法官獨立審判原則」。敢請問在現今的社會中，會同時發生這樣的情況機率是多少？光就不正的自白，就可以在法庭中要求重新調查了（主張筆錄與詢問內容不符）。這跟本就是不可能會�

By Callum
at 2011-03-10T06:21

本來檢察官的職責就是想辦法向法官證明被告有罪啊!就跟辯論比賽中,正反兩方都只會採有利於己方的論點或例子或證據...基本上遇到這種事,大概只有辯護律師能幫忙,想辦法尋找有利被告的證據,或在法庭上指出檢方證據的"錯誤"...然後然後檢方及辯方將相關證據交給法官做評斷...不過我很討厭這種"少數"的例子......Showmore

法律從業人員請進!如果你是檢察官? - 法律

All Comments

Related Posts

台灣為什麼有84萬老人要工作到死?

腦中構思的想法算是智慧財產權嗎??

電腦錯誤BlueScreen

關於知識＋的事情

我做的貼紙被盜用了