法律諮詢-該用什麼法治? - 法律

述:96年前夫家暴,96年底法院叛離,當初並未簽署財產分配,有台車始終為前夫使用,但卻登記於我名下.
97年底告前夫侵占,法院駁回之理由為,雙方原為夫妻關係下所購買此車,因而被告也有使用本車之權力.
因前夫惡意闖越ETC,超速等紅單,分別為交通道路處罰條例之第27條第1項,及第33條第3項,共計248件,在此之前已請律師代向監理站申訴,花費5萬元去規責這4,50萬的罰則我認為值得..........
但...98年底稅務局所清查之牌照稅 燃料稅卻以侵占案不起訴為由,要求本人向法院訴訟 所有權不存在之訴(在這其間又於1.6萬之罰鍰跟稅務局依來一往才得以徹銷)
我聽從稅務局提起所謂-所有權不存在之訴
第一次調解庭,我想前夫認為我拿他沒輒吧!並未出庭.法官也居於同情我跟我協調.他說:並無相關條文能將所有權之欠稅轉移~他建議我提侵占..........
二者,卻是南遠北徹的去主張本車雖登記於本人名下,但實際使用者等同所有權人是他,要他協同本人去辦理過戶, 但我得先繳完這8萬多的稅務,再一舉證至民事求償....(他是不可能賠償的)難道真沒法條能讓它使用者付費?
法院要我再次詢問稅務局當初雷同案件是以啥條例進行的,不料稅務局給我的回答是,有雷同案件,但沒我這這們複雜,他們單存就是車被竊遺失 ,被侵占,SO...才要求我跟法院訴訟..........................有點互踢皮球的意味了,難道我求助無門,任憑前夫如此?
若我真有這麼多錢我早繳啦,更何況我車於98/01/08註銷,他卻於99/02/26再次違牌上路且違規,稅金再次追加違規在添..............
有人告訴我再提侵占,侵權,..................
有專業知訊提供嗎?請大家幫個忙,謝謝!!