法律責任歸屬問題 - 法律

Table of Contents

甲與乙有夙願,決定要在乙競選議員的造勢晚會上要他好看。於是事先準備好槍枝,在晚會舞台下埋伏。等到舞台上在介紹某乙時,甲迅速走上舞台。不過,他誤認舞台上離他最近的某丙就是乙本人。甲走至丙身旁,右手將正在鞠躬的丙的頭順勢壓下,左手持槍貼著丙的臉頰開了一槍。子彈從丙的左臉頰進,右眉骨竄出,然後擊中台下觀眾某丁的眉心。丁當場死亡。丙送醫後,除兩處穿透傷之外,幸無其他損傷。問:甲的開槍行為在刑法上如何評價?

All Comments

Andrew avatarAndrew2014-04-11
你好:既然是考古題,我就不幫你寫答案了,只提示你方向如下:這一題你可以分成兩個部分寫:一、甲對丙開槍的部分:甲誤認丙為乙,所以用槍教訓他,朝臉部開槍,他可能的爭點有:(一)甲誤認客體後攻擊,是否為故意?亦或過失?(請找客體錯誤的教科書論述)(二)甲是否為傷害故意還是殺人故意?(簡單論述,你只要有理,老師就會沒問題)二、甲不小心射到丁的部分:論述過失致死怎麼函攝即可。(本案跟打擊錯誤不太一樣,請注意)以上,供你��
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-09
>快去這里*****我每次都是去這里看兛况凋亝味
Poppy avatarPoppy2014-04-09
法律責任歸屬問題甲與乙有夙願,決定要在乙競選議員的造勢晚會上要他好看。於是事先準備好槍枝,在晚會舞台下埋伏。等到舞台上在介紹某乙時,甲迅速走上舞台。不過,他誤認舞台上離他最近的某丙就是乙本人。甲走至丙身旁,右手將正在鞠躬的丙的頭順勢壓下,左手持槍貼著丙的臉頰開了一槍。子彈從丙的左臉頰進,右眉骨竄出,然後擊中台下觀眾某丁的眉心。丁當場死亡。丙送醫後,除兩處穿透傷之外,幸無其他損傷。問:甲的開槍行為在