法律車禍求償 - 法律

By Liam
at 2013-11-17T00:00

Table of Contents

想請問各位對於肇事著提告的法律流程
自己的姐姐在今年10月4號發生車禍.當場死往
肇事著當下隨說有停下來看.但也是在遠方看.隨即就走了(算肇事逃逸嗎)
警察.法醫都說是是重物壓過(事後也證明是那台車沒錯)
後來有2次的談判..1..對方有保險人員陪同.對於我們的理賠我們說加上強制責任險再加上加重理賠..我們說700萬...當下都沒說甚麼
2..對方來3人.保險人員沒來..一開口對方就殺價到330萬..說強制險也算是他們的(屁話...強制責任險是政府規定的.誰不懂啊..不保他會更慘).當然沒話好說了
姐姐是單親..1個人要撫養5個小孩最大..22歲(工作)...19歲(大2)..18(大1)..1各國2...最小的5歲.....我們要求700萬會很過分嗎
姊姊今天生幾個都是自己的事.但對方肇成的死往就跟對方有關希了
姊姊今年才45歲.還很年輕
我們本來也想人已走了說再多都沒��

Tags: 法律

All Comments

By Donna
at 2013-11-19T05:50

發問的大大你好：
回覆之前，
筆者先對所有車禍的受害人至上深深的哀痛之意！
針對你的問題筆者回覆如下，
1.文中並未提及事發經過情形，
但是依法後續的相關賠償責任將與肇事責任息息相關！！
故筆者暫時先以對方駕駛人為全部肇事責任來為你說明，
若後續發現我方與有過失，需依比例扣除
『肇事責任』(主要、次要肇事責任一般會以7:3來做判定，但非固定，確實比例得透過民事訴訟由法官來判定為主)！
2.依文中所述:肇事著當下隨說有停下來看.但也是在遠方看.隨即就走了(算肇事逃逸嗎)
依照司法實務的判決來看，法院認為「刑法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡，是該罪之成立只以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實為已足，至於行為人對肇事有無過失及其離去之原因為何，則非所問」（最高法院九十三年度臺上字第五六九九號判決及九十二年度臺上字第六五四一號判決意旨可資參照）。
由上可知，無論雙方肇事責任比例，也無論對方離開的原因，本案對方肇事逃逸部分極難��

By Joe
at 2013-11-18T21:30

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

By Kyle
at 2013-11-19T02:42

1.照你陳述內容來看，對方應屬肇事逃逸。
2求償金額應該多少合理？
會跟雙方肇事責任比例有關，
得先釐清雙方肇事責任然後才能進行計算。
3.依法來看~
強制險的死亡給付200萬元~
確實是視同加害者對被害者的損害賠償之一部分。
建議將事發狀況做詳述或提供現場圖、現場照片及初步分析研判表來參考，給予你的分析建議才會更正確。
若有其他問題，可以點我名字來信或來電討論。

By Andy
at 2013-11-18T16:43

車禍如何發生?
同向或對向?轉彎?
車禍處理應確定肇事責任
如有疑問可來電或來信討論

By Necoo
at 2013-11-18T15:42

1.肇事著當下隨說有停下來看.但也是在遠方看.隨即就走了(算肇事逃逸嗎)
回答.發生車禍要報警處理.不可自行駛離現場.若駛離現場就已經構成肇事逃逸罪.這肇事逃逸罪.警方可能有移送偵辦.
刑法185-4條.
駕駛動力交通工具肇事.致人死傷而逃逸者.處一年以上七年以下有期徒刑.
2.對方說強制險是他們的.說這話是沒有錯.若對方沒有投保強制險.這200萬元特別補償基金會還是會向對方代位求償的.
3.發生車禍案件要看肇責歸屬.包括強制險再內理賠330萬元確實有太少了.你們可請當地民代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.
4.車禍死亡案件檢察官都會傳喚家屬到庭偵辦的.在相驗屍體時警方就將相關文件交給檢察官接手了.所以沒有等警局送文件的問題.現家屬就只有跟對方談賠償問題就可以.檢察官還會傳喚家屬到庭的.

By Tom
at 2013-11-17T15:39

肇事著當下隨說有停下來看.但也是在遠方看.隨即就走了(算肇事逃逸嗎)
答：只要沒有留下等到警察前來做筆錄或是救護車前來載走傷患直接走人，就算肇事逃逸，肇事逃逸罪一年以上七年以下有期徒刑。
330萬真的是太扯，五個小孩除了老大在工作，老二老三也可以打工外其他的都需要扶養，光是扶養到成人的費用要求1000萬都不過份，而且你們可以再要求工作到法定退休年齡(65歲)的工作損失，20年的時間就算以一個月22K來算都可以再要求索賠264萬，這以你姐生前的工作收入來計算，以及精神撫慰金，700萬我覺得真的太仁慈了。如果對方有保強制險及第三人責任險那幾乎都可以讓保險公司給付，太便宜他了。
只是過失致死跟肇事逃逸兩罪都是公訴罪，就算你們家屬不提告按法律檢察官也會提起公訴，你們能做的就是趕快申請對方資產假扣押，以防對方脫產，確保你們的權利。
如果你們急於提告至法院那就要提起自訴，你們要請一位律師來做，起訴狀和相關資料得由你們來準備，雖然不用過偵查程序但會比較累，看你們要怎麼做。

By David
at 2013-11-21T18:17

車禍死亡理賠的金額訂為多少比較適合。
基本上沒有一定的數字。
多數人都是參考保險理賠的金額和被害人扶養人的情形及雙方經濟狀況來判斷。當然，加害人在犯後的態度也是非常重要的。
建議:
本案應先確認版大是否要加害人入獄服刑或是爭取更高的理賠金額，如果加害人已經抱著入獄服刑的心態，相信理賠金額也不大可能會提高了。另外，加害人是否有財力可以支付理賠金額亦是評估範圍之內，建議版大委任律師全程代理訴訟避免權益受損。法律不保護在權益上睡著的人。
如有需要委任律師協助或是研究討論的地方，歡迎來信或是加入LINE研究討論!!
祝你一切順心喔!!

法律車禍求償 - 法律

All Comments

Related Posts

急件法律問題惡意詐欺問題?誣告?

車禍提告還有求償問題

被人騙錢卻只有對話紀錄

法律相關問題?贈20點

FB按讚(15)