法條正式實施前的問題 - 法律
By Harry
at 2009-05-17T22:34
at 2009-05-17T22:34
Table of Contents
※ 引述《thisistweety (娃娃不娃娃)》之銘言:
: 不好意思,我對法律的事情不是那麼清楚,若有觀念錯誤或說錯啥的,請告知
: 我想,在法律條文通過後,到正式實施這段期間,是一個模糊地帶
: 那如果有人犯了這條法律,那應該要如何界定呢?
: 這樣說可能還不夠明確,我這樣舉例好了
: 我們都知道憲法保障人權,人民有集會、請願的自由
: 而憲法在1月1日(?)通過,在12月開始實施(抱歉我忘記日期)
: 但是在1937年中間發生了六一慘案以及二二八事件
: 那請問,憲法尚未正式實施,但已經通過了,那我們可以說這兩個事件違憲、不顧人權嗎?
: 因為在我看來,這兩個是件處於模糊地帶,明明就通過憲法了,卻還沒正式實施
: 所以可以因為還沒實施,就不用遵憲顧人權嚕?
: 想問大家,這要如何解釋?抑或要怎去看待這樣的事情?
: 第二個問題,若有人可以提出看法,我會很謝謝你
: 孫中山先生當初制定的憲法精神,在我們歷經七次修憲後,請問有跟孫中山當初的旨意相去甚遠嗎?
: 我沒有任何的黨派色彩,希望大家不要帶有任何的色彩來解讀
: 請就事論事,不要摻入你的情緒
: 不好意思,我也不曉得這樣的問題是否適合在此PO,倘若不行請告知,我會自D
: 謝謝大家~
一般的法律在通過,最後還要總統令公佈,才能生效
至於你說的憲法在12/25實施
那麼適用應該是在實施之後。
不過在當時的時空環境下,也公佈了戒嚴令
--
: 不好意思,我對法律的事情不是那麼清楚,若有觀念錯誤或說錯啥的,請告知
: 我想,在法律條文通過後,到正式實施這段期間,是一個模糊地帶
: 那如果有人犯了這條法律,那應該要如何界定呢?
: 這樣說可能還不夠明確,我這樣舉例好了
: 我們都知道憲法保障人權,人民有集會、請願的自由
: 而憲法在1月1日(?)通過,在12月開始實施(抱歉我忘記日期)
: 但是在1937年中間發生了六一慘案以及二二八事件
: 那請問,憲法尚未正式實施,但已經通過了,那我們可以說這兩個事件違憲、不顧人權嗎?
: 因為在我看來,這兩個是件處於模糊地帶,明明就通過憲法了,卻還沒正式實施
: 所以可以因為還沒實施,就不用遵憲顧人權嚕?
: 想問大家,這要如何解釋?抑或要怎去看待這樣的事情?
: 第二個問題,若有人可以提出看法,我會很謝謝你
: 孫中山先生當初制定的憲法精神,在我們歷經七次修憲後,請問有跟孫中山當初的旨意相去甚遠嗎?
: 我沒有任何的黨派色彩,希望大家不要帶有任何的色彩來解讀
: 請就事論事,不要摻入你的情緒
: 不好意思,我也不曉得這樣的問題是否適合在此PO,倘若不行請告知,我會自D
: 謝謝大家~
一般的法律在通過,最後還要總統令公佈,才能生效
至於你說的憲法在12/25實施
那麼適用應該是在實施之後。
不過在當時的時空環境下,也公佈了戒嚴令
--
Tags:
法律
All Comments
By Gary
at 2009-05-20T15:45
at 2009-05-20T15:45
By Valerie
at 2009-05-24T05:27
at 2009-05-24T05:27
By Dinah
at 2009-05-28T02:13
at 2009-05-28T02:13
By Doris
at 2009-05-30T10:06
at 2009-05-30T10:06
By Hazel
at 2009-05-30T23:15
at 2009-05-30T23:15
By Jacky
at 2009-06-03T11:08
at 2009-06-03T11:08
By Leila
at 2009-06-03T12:59
at 2009-06-03T12:59
By Bennie
at 2009-06-04T23:19
at 2009-06-04T23:19
Related Posts
如何調出十多年前的判決主文?
By Kristin
at 2009-05-17T21:43
at 2009-05-17T21:43
婚生子???
By Frederic
at 2009-05-17T16:40
at 2009-05-17T16:40
婚生子???
By Connor
at 2009-05-17T15:54
at 2009-05-17T15:54
急!有關妨害性自主,懇請提供意見
By Dinah
at 2009-05-17T12:50
at 2009-05-17T12:50
急!關於錢交給別人,卻要不回來的問題!
By Ula
at 2009-05-17T08:26
at 2009-05-17T08:26