法院判決不採行政函釋的解釋 - 法律
By Kyle
at 2020-01-29T23:50
at 2020-01-29T23:50
Table of Contents
法律的解釋權限在法院,故而即使訴訟當事人提出主管機關對於
法律的行政解釋,法院本無義務採納。但是法院判決有法定義務
於判決文解釋其判決。大家見到法院不採行政解釋的時候,判決
文對這種決定給予過哪些解釋?
總不能光是寫: 本院不受某某機關函釋或行政解釋的拘束,或
者某某機關之解釋實乃誤解云云。
--
Tags:
法律
All Comments
By Necoo
at 2020-02-02T16:15
at 2020-02-02T16:15
By Michael
at 2020-02-03T09:22
at 2020-02-03T09:22
By Noah
at 2020-02-05T03:40
at 2020-02-05T03:40
By Thomas
at 2020-02-09T18:29
at 2020-02-09T18:29
Related Posts
後來的行政函釋,可推翻之前的適用嗎?
By Hedy
at 2020-01-28T20:28
at 2020-01-28T20:28
被罵讀資源班可以告嗎
By Bennie
at 2020-01-28T13:29
at 2020-01-28T13:29
對於執行業務所得者強制執行
By Emma
at 2020-01-27T17:24
at 2020-01-27T17:24
告訴狀空白範本...
By Dora
at 2020-01-27T12:04
at 2020-01-27T12:04
高中生想讀法律系請教書單
By Carol
at 2020-01-25T19:00
at 2020-01-25T19:00