法律法院判決不採行政函釋的解釋 - 法律Kyle · 2020-01-29Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 法律的解釋權限在法院,故而即使訴訟當事人提出主管機關對於 法律的行政解釋,法院本無義務採納。但是法院判決有法定義務 於判決文解釋其判決。大家見到法院不採行政解釋的時候,判決 文對這種決定給予過哪些解釋? 總不能光是寫: 本院不受某某機關函釋或行政解釋的拘束,或 者某某機關之解釋實乃誤解云云。 -- 法律All CommentsNecoo2020-02-02兩邊都拿函釋出來 然後法院採某一邊(這很常見)行政訴訟 行政機關拿函釋出來 法院說這個事實不適用ORMichael2020-02-03顯屬誤用(偶爾會有)Noah2020-02-05也可能直接拿法條出來說理 不提函釋Thomas2020-02-09交通違規申訴很常見法官不採納行政機關的解釋,自己做法律解釋Related Posts後來的行政函釋,可推翻之前的適用嗎?被罵讀資源班可以告嗎對於執行業務所得者強制執行告訴狀空白範本...高中生想讀法律系請教書單
All Comments