法律

準強盜罪有無321加重情狀而論加重強盜之必要 - 法律

Enid avatarEnid · 2012-05-20

Table of Contents

倘若行為人本欲侵入住宅行竊，且達到竊盜既遂，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證而當場強脅者為準強盜罪之構成要件。那麼請問:本案行為人之行為已提升為準強盜罪，而應以強盜論，惟其亦該當刑法321第1項第1款行為情狀之加重事由(侵入住宅而犯之)，直接論以刑法第330條第1項之加重牆盜罪嗎?還是僅提昇329準強盜為328普通強盜而已，無須論加重強盜?因為強盜結合犯不包括準強盜罪，故有此問，煩請專業的各位提供專業的見解，謝謝。...Showmore
法律

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2012-05-21
此問題涉及刑法§229準強盜罪是否準用刑法§330加重強盜罪之規定？實務認為如犯準強盜罪而有§321Ⅰ各款情形之一，自應依§330論處。而林山田，刑法各罪論（上）亦謂：本罪（§229準強盜罪）在法律性質上係類似強盜罪的獨立犯，係因法律上的擬制規定而成的處斷上的強盜罪，因而準用各該相當的強盜罪的法律效果處斷...。因此，準強盜罪可能準用加重強盜罪處斷，這裡不應拘泥於§330加重強盜罪所規定「犯強盜罪而有....」的用語，而謂本罪僅準用��
Linda avatarLinda2012-05-22
這個好像在大法官630解釋裏頭有提及，找一下來讀...