為了閃避突然衝出的狗,自己摔車,機車飛出撞到他人汽車.對方保險公司要求我付4萬多元的修車費,這樣合理嗎? - 法律

為了閃避路上的走狗卻失控摔倒撞車肇事主因是那隻狗可是狗不是人不必負責如果這隻狗有主人可以向那個主人求償保險公司要求你要賠償4萬元可能是你被判定為肇事主因關鍵問題是你可能有超速所以無法在短時間內剎車導致摔車後撞車這樣的邏輯是合理的如果你認為自己是受害者你必須舉證證明你沒有超速[市區40km紅綠燈十字路口叉路口都要減速到20km]才可以主張自己沒有過失責任才能要求那隻狗的主人要共同分擔1/2的賠償可是問題是那隻狗的主人是誰你要自己去找答案

除非您能找到狗主人
否則這些都是要您承擔

除非你可以找到狗主人，要狗主賠償，否則，
你撞到別人的車，當然要賠。
請對方拿出修車證據。
汽車維修真的很貴，進口車超貴。
想法來源：聽到各律師解答的案例。我有開車，也曾送修車

:
本件事故，主要肇事因素=那條狗
--------------------------------------
(其它車禍相關，請點大頭貼)