為阻止罪犯逃走 攻擊罪犯是否犯罪? - 法律

Table of Contents


剛才看到新聞有個人渣打賣芒果的阿伯

這個人渣應該有犯法

不確定是什麼法 傷害罪之類的

心裡不禁想到

如果旁邊有人嘗試要阻止那個罪犯逃跑

而攻擊他 這樣會犯法嗎?

前提是一開始有先勸說

但罪犯還是想逃 才攻擊的話



再更進一步

如果發現徒手無法阻止那個罪犯逃跑

剛好有些武器 例如球棒 掃把

用這些武器來阻止罪犯離開

這樣是否會犯法呢?

想這樣問也是想確保之後如果遇到類似情況

是否可以手持武器去幫忙

感謝各位法律界的朋友!


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Olive avatarOlive2020-07-13
犯法。你只能「阻止」他逃走。
Zenobia avatarZenobia2020-07-15
你的正義跟屎沒兩樣...
Hedda avatarHedda2020-07-16
你阻止嫌犯逃跑,嫌犯攻擊你以圖逃跑。受到嫌犯攻擊的
當下,你可以正當防衛自己安危
Joe avatarJoe2020-07-17
小偷失風跑走時被圍打~真的有人因為這樣被判傷害入獄嗎?
Liam avatarLiam2020-07-19
有哦,之前有案例小偷遇到屋主不被打死,屋主被判防衞過
當12年還要賠錢
Hedwig avatarHedwig2020-07-23
樓上 那個案例是小偷已經被壓制 結果屋主還是致他於死 就像
不久前的黑人佛洛伊德那件事一樣
Rosalind avatarRosalind2020-07-26
法理上阻卻違法,但是能多阻卻都是看法官心證,不過目前
看來阻卻的不多。
Thomas avatarThomas2020-07-28
阻卻的很多啊,否則所有追捕小偷都是強制罪
Eartha avatarEartha2020-08-01
一切都是看程度
David avatarDavid2020-08-01
正當防衛不僅限為己也擴及為人,見刑23
Madame avatarMadame2020-08-03
但本問是追捕嫌犯,則以刑訴88為宜
Liam avatarLiam2020-08-06
受到攻擊,可以「防衛」不能「反擊」,如現行犯打你一拳
試圖逃跑,不代表樓主可以反擊一拳。
Ina avatarIna2020-08-09
所以說對逃跑的 現行犯 可依刑訴88追捕
Jessica avatarJessica2020-08-12
因為他提的態樣是攻擊 打你跟不讓你走是兩件事惹吧