無照駕駛的解釋 - 法律

By Mason
at 2013-07-09T00:00

Table of Contents

同學問我一些令我無言並輸了這場鬥爭
她說
為什麼一定要18才能考駕照
:因為心智未成熟
每個人又不一樣而且會開和有肇無照根本沒差我都騎的都比有照的好
:無照駕駛也就是沒有證明你會開車
會開就會開是要證明什麼
有駕照就不會出車禍嗎?
我無言0.....0
求大大給我一個完美的解釋
關於無照駕駛之錯誤和駕照的存在意義

Tags: 法律

All Comments

By Olivia
at 2013-07-09T11:36

沒有解釋~18歲考照與駕照本身的意義~在台灣.............有跟沒有一樣
首先~18歲考照這不曉得是幾萬年前的法規參考的是幾萬年前的狀況在以往~物資貧乏大家生長條件都不是很好的情況下或許滿18歲"身體"上才有能力操控動力交通工具 (且當時的機車.......我相信目前無法正常把老偉士中柱立起來的"有照"駕駛一大堆更別提一堆的武車) 但時至今日~國中生長的比我高機車越做越輕~操控越來越簡單我真的不知道18歲考照有啥意義 (說心態的.......你18歲生日那晚有金光罩體~然後你的心態就莫名其妙的成熟了?)
再來~駕照這.............目前來說根本是浮濫的發放原則上~你有錢有時間混混駕訓班都可以有一張駕照當作紀念 (別人不說了~我老婆吧.........手排自小客駕照他連我自排轎車都開不好且駕照拿了有10年了喔)
所以~你硬要一個解釋的話............法律上有駕照騎車不會被罰無照騎車就會被罰但實際上~我自己都很難說服自己駕照與滿18歲到底跟騎車有什麼屁關聯更別提事故率與安全性有照撞死的一大堆無照偷騎........我不也活得好好的?
最後~法律這種東西是人訂的不合時宜時就該變更但台灣這個步驟非常的煩瑣攏長所以~台灣有一堆莫名其妙且不合時宜的法規 (18歲考照..........難怪台灣沒有賽車手~18歲在國外賽車界已經是發光發熱的年紀了你台灣~才剛有駕照) 論身體機能~我想14歲或許就可以正常的操控普通重型機車了論心智年齡........有些人80歲了心智還不如18歲 (別跟我說你沒看過老人家違規) 無論哪點我都想不出無照駕駛的問題................只要你觀念對其他一切好說
PS.強烈建議政府實施"路考"政策把考照者拉到道路上實際駕駛個人為職業駕駛每天路上跑~說真的.............如果我哪天沒見到任何違規我那天買樂透肯定中頭獎 (至今都還沒中.......所以我沒有一天沒見到違規的) 多少人駕照考了供著? 多少人違規自以為技術好? 這都是監理單位的責任有駕照卻不會開車的笨蛋(參考運轉手之戀)越多表示監理單位越混很不幸~台灣這種人你上路就會遇到多的很

By Lydia
at 2013-07-10T02:26

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

By Zanna
at 2013-07-13T15:39

甲級的電釬人員
與沒有執照的電釬人員
台朔六輕廠要聘請的是哪一種阿
沒有執照即使技術再好
大公司也不敢聘請
2013-07-10 09:42:01 補充：
公司要聘請司機
它是看經歷與有無駕照
沒駕照....它也不敢聘請

By Sandy
at 2013-07-13T12:07

滿18歲可以考機車考汽車駕照!
機車開車不一定有駕照就一定騎的好開車開的好!
只是礙於法律問題!
差別就是你開車你沒駕照撞到人,跟有駕照撞到人,賠償對方就會不一樣!
還有不小心撞死人,賠償也會不一樣!
你沒駕照對方請警察做筆錄,看誰對誰錯,現在路口都有監視器,車上也有裝行車紀錄器,你萬一說謊說對方撞你的車,監視器掉出來筆錄也做好你可能會觸法,違照文書罪法辦!
還有你有駕照起碼不用被對方押著打,說多少賠多少,一切交給司法處理!

By Connor
at 2013-07-11T10:49

你反問你同學
如果一個是有開飛機執照的駕駛員
一個是沒有開飛機執照的駕駛員
兩個人都會開飛機
那你認為哪一個人能夠被人接受讓他去開飛機......
考飛行執照的資格限制更多

無照駕駛的解釋 - 法律

All Comments

Related Posts

巨蟹座有什麼超級弱點嗎？？會因為哭鬧而退讓嗎？

法律私下和解

[生活法律]車禍處理

車禍理賠遭到肇事者產險公司刁難

外籍配偶來台居留與永久居留相關法規