無罪推論原則的問題 - 法律

By Freda
at 2017-10-19T20:36

Table of Contents

我因為P2P惹上的麻煩

我就跟檢察官說我8年前就沒用那個軟體，那軟體塵封在倉庫的電腦中

但檢察官表示那個時間點(5個月前)那個IP就是有在上傳檔案，而且那個時間點只有你
在上網(我承認我不該說半夜在上網)，所以推論是我在上傳的，叫我認罪，除非我舉出事
證證明那台電腦在倉庫很久，不然就要把我交給法官去判

我想問一下我們應該是無罪推論原則吧???檢察官沒有證據證明哪台電腦在運作，只能證
明這個IP有在傳檔案，這樣就要告IP所有人上法院，除非IP所有人提出證明???

這不是有罪推論嗎????我以為應該是檢察官舉出證據讓我反駁

我可以不要照檢察官說的寫狀紙證明有台在倉庫很久沒用的電腦，反而寫狀紙請檢察官提
出事證證明上傳的電腦名稱與電腦所有人是我嗎??

--

Tags: 法律

All Comments

By Jessica
at 2017-10-21T17:09

妳在台灣，別用美國電視那套 XD

By Ophelia
at 2017-10-25T04:30

IP是你的 IP有在上傳=>推論是你做的至少我看不出毛病
這不就是檢察官的證據嗎= =?

By Poppy
at 2017-10-27T22:26

你那狀紙的意思就是跟檢察官說：你有種就起訴我。
那你覺得檢察官收到後會不會起訴你呢？

By Cara
at 2017-10-30T16:52

Ip是140.112.之類的嗎?如果是你家，會先傳你父母吧
？

By Hedda
at 2017-10-31T11:23

單純問自己，五個月前有沒有去下載電影或軟體。

By Rebecca
at 2017-11-03T08:27

剩下軟體什麼的不要講。

By Joe
at 2017-11-05T14:49

如果沒有，只有兩種可能
IP 是浮動 IP 但根據紀錄查下來最近配發到的剛好是你曾用過
的

By Hedda
at 2017-11-10T12:20

如果是固定 IP，責任很難釐清，一種是你電腦 IP 被宿舍其他
人佔線，另一種跟你同一個建築裡有人做 p2p 跟你共用同一台
路由器或數據機

By Caroline
at 2017-11-12T23:57

有些方法我不能教，但你是清白的可以把電腦丟給檢察官供他
們去鑑定

By Sandy
at 2017-11-13T12:04

無罪推定是刑法的一條原則但不代表被告全無義務為
對於自己提出對自己有利的主張之部分舉證被告當然可以

By Elma
at 2017-11-14T15:44

完全不舉證只是泛言檢方對所控罪刑舉證不足但是....

By Oscar
at 2017-11-18T11:47

綜合兩造論證在透過心證對本案做裁判是法官的權限

By Yuri
at 2017-11-19T07:38

不是被告自認檢方舉證不足就可以命令法官判自己無罪的

By Elma
at 2017-11-21T07:06

謝謝各位，看來還是要積極舉證

By Annie
at 2017-11-25T20:04

檢察官怎麼會是無罪推定

By George
at 2017-11-29T00:52

假設每個人都無罪要怎麼辦案？無罪推定是給法官用的

By Adele
at 2017-12-01T18:57

1F說的中肯，法官也不可能無罪推論啦想太多

By Candice
at 2017-12-04T21:33

在台灣是由你自己舉證不是你做的

By Lucy
at 2017-12-09T05:30

檢察官不用證明哪台電腦，只要證明哪個IP配給誰
那個IP傳送那些檔案

By Ingrid
at 2017-12-11T17:33

著作權侵害，是重製、公開傳輸，重點在於有沒有這個行為

By Damian
at 2017-12-13T22:34

幽靈抗辯有沒有聽過

By Genevieve
at 2017-12-16T17:04

幽靈抗辯XD

By Olivia
at 2017-12-17T13:29

就沒可能是外國人用跳板來下載，ip剛好一樣或電腦被植入
木馬？

By Belly
at 2017-12-19T20:50

你可以問問這樣講你自己信嗎？

By Dora
at 2017-12-24T06:26

甚至在台灣連舉證權有時候都沒有或不給你

By George
at 2017-12-25T10:22

就算你有辦法證明，但是就不接受你的證據情況都存在咧

By Linda
at 2017-12-28T07:27

樓上別鬧了

By Todd Johnson
at 2017-12-30T23:06

實務上是有罪推定：
一、法官：如果你沒有做的話，為什麼檢察官會起訴你？

By Ida
at 2017-12-31T14:40

二、檢察官：如果你沒有做的話，為什麼警察會找你，不
找其他人？

By Skylar DavisLinda
at 2017-12-31T21:42

三、警察：如果你沒有做的話，為什麼IP會剛好是你家當
時所使用的？

By Necoo
at 2018-01-01T21:21

公共使用的IP分享器，可能還能辨解。

By Anonymous
at 2018-01-04T16:30

如果是私人使用的話，很難找藉口。如果事先知道就是要

By Gary
at 2018-01-05T13:03

問這個的話，事先可能還能演練一下就是了。
一認罪：判得較輕。

By Erin
at 2018-01-08T20:56

二不認罪：無罪或判得更重。

By Puput
at 2018-01-13T06:51

認罪，緩起訴一年+罰金一萬多

By Jacob
at 2018-01-17T06:23

檢察官如果有說認罪的話，緩起訴＋罰1萬多，這樣子很
輕了。

By Callum
at 2018-01-21T19:59

繳1萬多，緩起訴一年期間過去沒
發生什麼事就不會再起訴了。

By Kumar
at 2018-01-26T14:32

所以要在刑訴法規定法官應推定被告無罪?

By Skylar DavisLinda
at 2018-01-27T14:09

IP記錄調出來一翻兩瞪眼只有你在上網也不能說是其他家
人或室友了無解

By Iris
at 2018-01-29T22:39

其實本件應該是比較類似罪疑唯輕的問題。

By Agatha
at 2018-02-03T10:13

當所有證據都被考量及評價後，仍然無法認定事實的話，

By Yedda
at 2018-02-04T02:41

應該為對被告最有利結果之判決。

無罪推論原則的問題 - 法律

All Comments

Related Posts

請問像這種無法判定哪方錯的，大約會賠多少？因為無駕照，所以我方就要吃虧？法官會因為一些原因，判少一點

我從配偶的LINE以及whatsapp的簡訊內容發現其外遇的證據，njo然他不承認通姦，自訴僅精神外遇，然而雙方都否認外

緩起訴處分金繳款一問

想請問網路照片剪裁的合理使用。?

這個案例該如何尋求最有利的結果