無罪推論原則的問題 - 法律

Table of Contents

我因為P2P惹上的麻煩


我就跟檢察官說我8年前就沒用那個軟體,那軟體塵封在倉庫的電腦中

但檢察官表示那個時間點(5個月前)那個IP就是有在上傳檔案,而且那個時間點只有你
在上網(我承認我不該說半夜在上網),所以推論是我在上傳的,叫我認罪,除非我舉出事
證證明那台電腦在倉庫很久,不然就要把我交給法官去判



我想問一下我們應該是無罪推論原則吧???檢察官沒有證據證明哪台電腦在運作,只能證
明這個IP有在傳檔案,這樣就要告IP所有人上法院,除非IP所有人提出證明???

這不是有罪推論嗎????我以為應該是檢察官舉出證據讓我反駁


我可以不要照檢察官說的寫狀紙證明有台在倉庫很久沒用的電腦,反而寫狀紙請檢察官提
出事證證明上傳的電腦名稱與電腦所有人是我嗎??

--

All Comments

Jessica avatarJessica2017-10-21
妳在台灣,別用美國電視那套 XD
Ophelia avatarOphelia2017-10-25
IP是你的 IP有在上傳=>推論是你做的 至少我看不出毛病
這不就是檢察官的證據嗎= =?
Poppy avatarPoppy2017-10-27
你那狀紙的意思就是跟檢察官說:你有種就起訴我。
那你覺得檢察官收到後會不會起訴你呢?
Cara avatarCara2017-10-30
Ip是140.112.之類的嗎?如果是你家,會先傳你父母吧
Hedda avatarHedda2017-10-31
單純問自己,五個月前有沒有去下載電影或軟體。
Rebecca avatarRebecca2017-11-03
剩下軟體什麼的不要講。
Joe avatarJoe2017-11-05
如果沒有,只有兩種可能
IP 是浮動 IP 但根據紀錄查下來最近配發到的剛好是你曾用過
Hedda avatarHedda2017-11-10
如果是固定 IP,責任很難釐清,一種是你電腦 IP 被宿舍其他
人佔線,另一種跟你同一個建築裡有人做 p2p 跟你共用同一台
路由器或數據機
Caroline avatarCaroline2017-11-12
有些方法我不能教,但你是清白的可以把電腦丟給檢察官供他
們去鑑定
Sandy avatarSandy2017-11-13
無罪推定是刑法的一條原則 但不代表被告全無義務為
對於自己提出對自己有利的主張之部分舉證 被告當然可以
Elma avatarElma2017-11-14
完全不舉證 只是泛言檢方對所控罪刑舉證不足 但是....
Oscar avatarOscar2017-11-18
綜合兩造論證在透過心證對本案做裁判是法官的權限
Yuri avatarYuri2017-11-19
不是被告自認檢方舉證不足就可以命令法官判自己無罪的
Elma avatarElma2017-11-21
謝謝各位,看來還是要積極舉證
Annie avatarAnnie2017-11-25
檢察官怎麼會是無罪推定
George avatarGeorge2017-11-29
假設每個人都無罪要怎麼辦案?無罪推定是給法官用的
Adele avatarAdele2017-12-01
1F說的中肯,法官也不可能無罪推論啦想太多
Candice avatarCandice2017-12-04
在台灣是由你自己舉證不是你做的
Lucy avatarLucy2017-12-09
檢察官不用證明哪台電腦,只要證明哪個IP配給誰
那個IP傳送那些檔案
Ingrid avatarIngrid2017-12-11
著作權侵害,是重製、公開傳輸,重點在於有沒有這個行為
Damian avatarDamian2017-12-13
幽靈抗辯有沒有聽過
Genevieve avatarGenevieve2017-12-16
幽靈抗辯XD
Olivia avatarOlivia2017-12-17
就沒可能是外國人用跳板來下載,ip剛好一樣或電腦被植入
木馬?
Belly avatarBelly2017-12-19
你可以問問這樣講你自己信嗎?
Dora avatarDora2017-12-24
甚至在台灣 連舉證權有時候都沒有或不給你
George avatarGeorge2017-12-25
就算你有辦法證明,但是就不接受你的證據情況都存在咧
Linda avatarLinda2017-12-28
樓上別鬧了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-30
實務上是有罪推定:
一、法官:如果你沒有做的話,為什麼檢察官會起訴你?
Ida avatarIda2017-12-31
二、檢察官:如果你沒有做的話,為什麼警察會找你,不
找其他人?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-31
三、警察:如果你沒有做的話,為什麼IP會剛好是你家當
時所使用的?
Necoo avatarNecoo2018-01-01
公共使用的IP分享器,可能還能辨解。
Anonymous avatarAnonymous2018-01-04
如果是私人使用的話,很難找藉口。如果事先知道就是要
Gary avatarGary2018-01-05
問這個的話,事先可能還能演練一下就是了。
一認罪:判得較輕。
Erin avatarErin2018-01-08
二不認罪:無罪或判得更重。
Puput avatarPuput2018-01-13
認罪,緩起訴一年+罰金一萬多
Jacob avatarJacob2018-01-17
檢察官如果有說認罪的話,緩起訴+罰1萬多,這樣子很
輕了。
Callum avatarCallum2018-01-21
繳1萬多,緩起訴一年期間過去沒
發生什麼事就不會再起訴了。
Kumar avatarKumar2018-01-26
所以要在刑訴法規定 法官應推定被告無罪?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-27
IP記錄調出來一翻兩瞪眼 只有你在上網也不能說是其他家
人或室友了 無解
Iris avatarIris2018-01-29
其實本件應該是比較類似罪疑唯輕的問題。
Agatha avatarAgatha2018-02-03
當所有證據都被考量及評價後,仍然無法認定事實的話,
Yedda avatarYedda2018-02-04
應該為對被告最有利結果之判決。