父母離婚 - 法律

※ 引述《otterbaby (Carlos)》之銘言：
: 我今年21歲，妹妹19歲皆還是學生，母親為低級公務員，
: 幾乎整個家計都是靠母親在撐，父親為計程車司機，非常
: 不負責任，十幾年來，只在沒錢喝酒時才會出門賺酒錢，
: 其餘全都不管，偶爾給我們兄妹五百、一千，家裡大小事都不顧，
: 甚至明明都在家，也不願幫忙跑個銀行辦事，還要母親請假去辦。
: 父母為錢的事不愉快很久，今天，父親突然決定要把房子賣掉，
: 趕我們三人出門，且一毛不給。他的說法是，房子為我爺爺在73年
: 付的頭期款，那時仍未和我媽結婚，且這幾年也有讓我媽住，
: 所以不用分錢給我媽。至於我們兄妹，他認為，已經成年，
: 可以自己想辦法，也不打算管我們。
: 很久以前，我就想勸父親，但礙於身份且沒收入，也沒有說話的立場，
: 當初在選大學時，也是父親承諾，支持我唸書，我這幾年自認表現不錯，
: 周圍的人也認為我應該繼續念研究所。但以父親的論調，他常常拿朋友輟
: 學的小孩來嗆我，說他們已經可以自立賺錢，我應該自己想辦法。
: 我母親也不是嫌父親賺的少，而是他擺爛耍無賴的態度，所以在我媽告知我
: 父親的決定後，我支持離婚，但我想請問的是，在這樣的情形，尋求法律
: 途徑對我們會有好處嗎?? 畢竟聽說搞上法院也要花不少錢跟時間。

文中有關離婚部份:
按民法1050規定:兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚
之登記。 另按第1052條規定:夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方
為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其
事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

從而裁判離婚與兩願離婚得由您母親自己選擇,但裁判離婚必須具備上開事由,乃屬當然。

文中有關原PO父親對兒女未盡扶養義務部份:
按民法第1114條規定:左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。
同法第1117條規定:受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。
原po父親對原po依第1114條負扶養義務,但仍需符合第1117條之要件,也就是原po需:
1.不能維持生活 ,2.無謀生能力
按原文提到原po現在已經21歲,妹妹也19歲,即使不能維持生活,但亦可以認定具有謀生
能力,在法律上是不可以再請求父親扶養的.......

以上僅供參考.....







--