犯罪三階層的問題 - 法律

Table of Contents

想請教一下

犯罪三階層的不法

有沒有可能 構成要件不該當

但是卻有違法性的罪呢?

為什麼一定要構成要件該當 才會有違法性的審查

那如果構成要件不該當 就等同於無違法性了嗎?

還是指構成要件不該當 不為違法性的審查

但仍然有違法性?

又構成要件不該當跟阻卻構成要件的關係又是?

麻煩各位神人幫助,謝謝。

--

All Comments

Yedda avatarYedda2015-09-01
構成要件該當+無阻卻事由→具違法性
Michael avatarMichael2015-09-04
若沒有違法,又何來「違法性」的討論?
Zanna avatarZanna2015-09-04
因為構成法律上的違犯,所以要件該當
Cara avatarCara2015-09-06
而於法律文字上的要件達成後,才必須,才得以討論其行
為的價值性
Brianna avatarBrianna2015-09-10
構成要件該當,才有可能具有形式違法性。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-12
行為人的行為連構成要件都不該當了,就絕對不會有違法
性的問題。
Vanessa avatarVanessa2015-09-15
違法性是行為與法規範對立的整體否定評價。
Vanessa avatarVanessa2015-09-18
行為都不與法規範對立了,是有什麼違法性可言?
Caroline avatarCaroline2015-09-23
最簡單的思考就是用集合的概念思考
Belly avatarBelly2015-09-26
集合好像比較像二階,我自己感覺三階是順序
Tracy avatarTracy2015-09-30
也對,我個人比較偏二階論