現在傳動蓋沒蓋會被罰錢=皿=||| - 交通法規

By Bethany
at 2010-11-19T00:00

Table of Contents

"機車"傳動蓋沒蓋上
被警察開交通法規第18條
這樣合理嗎?
順帶一提他紅單是開：引擎重要設備變更或調整,未申請臨時檢驗而行駛
已更新項目:
可以給一些比較有建設性的回答嗎?
有沒有人比較懂法規的
不要留一大篇切不到重點
2 個已更新項目:
傳動蓋不蓋是我男朋友
我有逼他蓋上了畢竟也關係到我自己安不安全
而且去了監理所也說不知道要怎麼判
所以監理所的人才叫我們填單上訴
現在只是想問有沒有人有類似經驗可以參考
僅此而已
3 個已更新項目:
那麼請問你的意思是
有「改車」的人就會飆車蛇行酒駕嗎?
請不要用「你以為」的正義感隨便誣賴人、詛咒人好嗎
你的語氣讓人很不舒服
還有你憑什麼說我男友白目
請注意你說話的語氣!

你回應了一大篇我很感謝你
但是我真的看不懂你的重點在哪!
你要教育這個歪斜的社會風氣
是你的事
但是
你真的不懂就不要在那散播錯誤訊息

Tags: 交通法規酒駕

All Comments

By Oliver
at 2010-11-23T00:00

傳動蓋不蓋，基本上是在玩命。
如果有什麼東西飛進去卡住，導致零件或是卡在裡面的異物飛射出來，嚴重的話是會死人的。或是你自己、乘客，甚至是不相關的人，不小心把腳伸進去，當場就會血賤五步，這個比什麼違規停車之類的還要危險。你就是標準的危險駕駛。
我不知道你在想什麼，該蓋的蓋子不蓋起來，是看起來比較帥嗎？還是在幫自己製造個領到殘廢手冊的機會？
台灣的政府公權力不彰，對交通違規也手太軟。像日本，光是違規停車，尤其是在交通要道的違規停車，就要發傳票請你上法院講個清楚(日本名投手松阪大輔就因為這樣上了法院，還被西武隊禁足)。在台灣，違規停車根本是家常便飯。
那些惡意違規，又傷害到別人的，應該長期吊銷駕照，不應該讓他們賠錢就可以了事。撞死人的，應該像日本終身吊銷駕照，車輛對他們來說，根本是殺人工具。
飆車的，應該沒入車輛，那是他的犯罪工具，同時終身吊銷駕照。
日本有1億兩千萬人口，每年的車禍死亡人數約5000人(去年4900)
台灣是2千4百萬，日本的1/5，近十年的平均車禍死亡人數是5300人。
台灣的車禍致死率，是日本的5倍。基本上，以車禍致死率而言，台灣是先進國家中的第一名。連擁有無速限高速公路的德國，都比不上台灣。
台灣的公權力，尤其是交通警察還有交通罰則，實在有改進的必要。是紅單開不夠？還是台灣交通部喜歡發駕照？沒有駕駛道德的人，根本沒有資格碰車子。
2010-11-19 11:49:33 補充：
像酒醉駕車，在台灣罰個錢就算了。在日本，如果撞到人(沒撞死)就已經是十年以下有期徒刑。撞死以殺人罪起訴。
被測出酒醉程度的酒駕，5年以下，併科100萬日圓罰金。
被測出較輕微的酒駕，3年以下，併科50萬日圓罰金。
提供酒的人，還有共乘者同罪，一起被關被罰金(稍微輕一點)。
抗拒臨檢，而且高速逃逸的車輛，經過警告與制止不停，員警可以視狀況開槍制止，以維護其他人的安全。逃亡者被打死算你衰，不要想要什麼國賠。
2010-11-22 23:20:48 補充：
基本上，妳的例子應該會被判罰「危險駕駛」。
駕駛一輛有安全疑慮的車上路，這已經是危險駕駛。
危險駕駛的罰則，逼近酒駕。如果肇事，都是吊銷駕照起跳了。
第四十三條
一、機器腳踏車駕駛人，在道路上蛇行，或僅以後輪著地，或以其他危險方式駕車，或拆除消音器，或以其他方式造成噪音者，處六百元以上一千二百元以下(新臺幣一千八百元以上三千六百元以下)罰鍰。因而肇事者，並吊銷其駕駛執照。
叫妳男友別再白目了，如果這麼想上電視新聞，可以去跳淡水河或101之類的。
2010-11-22 23:23:33 補充：
還有，那個員警開的罰則也可以行得通。
因為妳男友他擅自改車，用這條開也沒有問題。
我是警察的話，也會開那一條，因為罰完錢還要去驗車。