現在的徵兵令是不是無效或違法的行政處分 - 法律

Table of Contents

首先徵兵令是行政處分嗎?
因為徵兵令好像位階高於行政處分,不是普通行政處分

如果和一般行政處分無異
他是不是有瑕疵或是無效的處分?

這是網路上查到的徵兵令正反面
正面
http://i.imgur.com/7m1esSM.jpg
背面
http://i.imgur.com/Qn80DCL.jpg



行政程序法96條,行政處分應記明的事項
二、主旨、事實、理由及其法令依據。

徵兵令上面好像沒有寫徵兵依據的法律

六、表明其為行政處分之意旨及不服行政處分之救濟方法、期間及其受理
機關。

並沒有寫不服的受理機關


是因為徵兵令的性質本身就不給救濟嗎?

或是他是比行政處分更高一階的處分?

--

All Comments

Andy avatarAndy2016-11-12
你先去看行政程序法第3條第3項寫了什麼吧
Quintina avatarQuintina2016-11-14
樓上,徵兵行為和軍事行為沒有關係
徵兵行為對象是人民,不是行政程序法3條3項1款所指
Belly avatarBelly2016-11-16
兵役法和徵兵規則
Freda avatarFreda2016-11-18
好吧我錯了,從釋字第459號的意旨徵兵應適用行政程序法
Mary avatarMary2016-11-22
但是行政程序法96條有免告知理由的例外,另外98、99條則
說明未告知救濟方法的效果,這些都不影響行政處分的效力
Lily avatarLily2016-11-26
只是讓救濟期間延長或視為向有管轄權機關聲明不服
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-30
沒告知又沒差,除非內容錯誤,不然不可能贏
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-05
所以召集令一直以來都是錯誤的格式嗎?
Madame avatarMadame2016-12-08
眼睛不好看醫生,其他地方有問題亦同。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-10
縣長後面的關防不是寫著桃園縣政府嗎?
Faithe avatarFaithe2016-12-13
都蓋縣長關防了,我猜是環保局發的吧
Vanessa avatarVanessa2016-12-14
文號:府民兵