瓜田李下拍照認定 - 法律

Belly · 2022-03-08

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我對得起天地良心，我不是故意拍的，司法官只看動作，但我手機螢幕顏色輪廓根本不符，尤其關鍵畫面應是手舉起來前那幾秒，我真的只是要查看訊息，結果不小心誤拍，我後悔我當年用htc u ultra這隻手機
http://i.imgur.com/G21Z6cM.jpg

完整說明影片放在youtube
https://youtu.be/lWTDCn7nQA8

今日已委任資深法官轉任之律師上訴三審，我知道三審是法律審，我也不想再多談事實部分，信者恆信，反之亦然，只希望留個記錄說明誤拍這件事，誤拍以外我有錯（傳給第三者），對原告深感抱歉

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.

--

All Comments

Steve2022-03-10

你影片的字幕很模糊沒看清楚，但前面的畫面就是在拍照。

Thomas2022-03-12

光線不足手機面會朝上，你是手機面朝自己向螢幕方向對焦

Olga2022-03-14

你內文的敘述更奇怪，查看訊息怎變成誤拍？誤拍又誤傳？

Olga2022-03-15

原告個資在桌面不在螢幕

Gilbert2022-03-17

負負得正，誤拍又誤傳等於你就是偷拍傳給第三人，紀錄。

Skylar DavisLinda2022-03-19

瞎貓碰到死老鼠，你只能啞巴吃黃蓮。

Regina2022-03-21

(1)htc u ultra待機狀態欲查看跳出之訊息，理論上須
按電源鍵一下喚醒手機->輸入pin碼或九宮格手勢解鎖
螢幕->才能查看訊息內容，但htc u ultra有快捷拍照
功能，可在待機狀態下按電源鍵兩下就直接進拍照app
，但手機當時用一年多了，電源鍵不甚靈敏，常會僅按

Donna2022-03-23

一下電源鍵也直接進拍照app
(2)我沒有誤傳，我有我傳給第三人的原因（原告激我
提告都講講而已），但法官不採
（3）我不想再解釋拍照以外其他事實，兩年多的辯論
不可能在一篇文章講清楚

Yuri2022-03-24

雞同鴨講，我影片沒有全部看完但是你前面的動作就是在拍
照

Ophelia2022-03-26

至於你是什麼原因被告？被告什麼罪？我哪知道！

Callum2022-03-28

但從你影片+內文，簡單推斷：你拍照被舉證。

Mia2022-03-30

至於你是洩漏個資還是妨害秘密，法院會判。

Joseph2022-03-29

不是我們說有or我們說沒有，我們不會影響結果。

Harry2022-03-31

其次就是不管你是不是故意，後續行為與悔意有差。

Aaliyah2022-03-29

你後續的行為+你堅持不認錯、無悔意，有罪定讞。
之後不管是不是事實，三審定讞，就是事實。

Dora2022-03-31

14秒是人正常划手機的姿態 20秒開始整個身體前傾完全不
人體工學，然後又恢復正常划手機姿態你說不是故意拍照
還真的沒人信，完全不用看你手機螢幕有什麼都可以推敲你
在拍照，因為現代人划手機時的身體動作已經是自然反應了
，法官檢察官自然不用說

Ophelia2022-03-29

往前傾抬手的動作和手機難用無關另外有種東西叫防窺片

Jacob2022-03-31

真相是什麼對本人以外其實不重要,只看證據~

Kristin2022-03-29

這影片九成以上的人都會可以看出拍照,剩下大概是其他腦殘

Gary2022-03-31

看看歷次判決書，恩…

Puput2022-03-29

拍照根本不是重點
重點是沒有侵害隱私權