[生活法律]騎樓停車 - 法律

By Oliver
at 2011-01-05T00:00

Table of Contents

我狀況是這樣
地點在台北市
樓下是騎樓
我是此騎樓樓上住戶
這區都是公寓居多的區域
一樓是銀行
我們這邊住戶都會停騎樓下(甚至別棟的也會來停)
但今天一早遇到銀行某主管
告知不能停他們銀行前
說是"消防安全考量"
但整個騎樓都是機車
這樣有差嗎?( 消防法規是否有這項?)
另外銀行旁有巡邏箱
警察來也未開單取締
是否警察是接受我們住戶停車
如果銀行去要求警察來取締
我們住戶是否站得住腳,不被開單 (平時我會使通道順暢不影響行人行走)
註:停車時間為下班7點半至隔天早上8點(銀行尚未開門)
已更新項目:
騎樓處無畫任何顏色的線在地上
他們營業期間大家停車一定會有大門處
3點半以後才會停比較靠近大門(進出的小門能會空出來)
6點半以後才會停比較靠他們門口
但是都會留行人走的空間

Tags: 法律

All Comments

By Vanessa
at 2011-01-05T05:34

bpiece3211版主您好，末學淺見騎樓空間的所有權？騎樓的所有權是屬於整棟住戶所有，並非單獨一戶。騎樓空間的使用？必須依使用目的與法規來使用，而且必須提供公用：換言之騎樓的稅金由整棟住戶來繳納，卻只能供行人行走；當然如果騎樓如有設置消防栓或消防箱其附近是不得有障礙物。銀行不讓我們停車？找管委會出面協商此事，手段可以採取基於安全理由提高一樓店面的管理費或要求銀行的開設也要依據勞安及消防來做；並且找看銀行的招牌有無按規定設置，如果沒有就找管委會來處理。警察會不會開單？警察為顧及民怨，通常不會主動開單，除非管委會要求或有人不斷檢舉。
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AC01046000/o/1511010501...

2011-01-05 16:54:02 補充：
解鈴還得繫鈴人
為難您們的是銀行
還是要找他們談
也就是找管委會出面協商此事
又或者留個空間供出入
其餘部分供停車
2011-01-05 17:01:52 補充：
依據道路交通管理處罰條例第55條1款規定：
汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車。
此汽車駕駛人包含機車

By Liam
at 2011-01-08T05:05

給您一個最簡單的答覆
若是銀行報案檢舉，那麼鐵定會被取締
因為對於騎樓停車若是情況不嚴重，或是沒有完全封死行人的道路
警察通常睜一隻眼閉一隻眼，但是只有有人檢舉，要是開單～要嘛就強制排除　如此而已
因為你們就是違規在先　沒有什麼留給人行走的路　還是畫什麼線

By Iris
at 2011-01-09T09:08

依道路交通管理處罰條例規定騎樓不能停車
但台北市例外只要在該路段的前後未設置禁止停車的標誌
或未寫騎樓禁停的話
是不會取締的
也就是說只要政府未禁止停車
任何人都可以停機車的
銀行無權不讓您停車的

By Una
at 2011-01-08T06:45

愚見供參：
台北市騎樓不停機車已經是既定政策
員警有開單與不開單的權利~~~~(拖吊車亦同)
只看版主與住戶們是否願意以口袋中的鈔票賭看看而已？
消防法不會寫騎樓能不能停車~~~~(因為那屬交通而不是消防)
但該建築物的消防設備(如消防栓)是否就是在騎樓處？才是消防法適用的項目。換言之，如果消防設備在騎樓，特定的區域內是禁止置放物品(包含機車)
因此，與該騎樓管理單位有關的是消防法；
但與停放機車在該騎樓的版主與住戶們，
適用的就是依其關係所延伸的道路交通管理處罰條例。

By Connor
at 2011-01-09T03:56

騎樓屬公共空間,大樓住戶並無優先使用權
只要不是在在銀行的入口前停車,並無違法,即使停了亦無違法,純粹是公德心問題,若地上劃有交通局所劃之黃線交叉通道線則不能停,這與消防法規無關 (大樓外牆均應有消防栓)
即使銀行尚未營業,若有通道有劃線亦不能停車,因不能影響行人通行..於法有據,被取締或拖吊就投訴無門了,
銀行界屬服務業,大多會以口頭相勸,不至於把與住戶的關係搞僵,但前題是停車的人亦不能故意的造成別人的不便,您說是嗎
2011-01-05 10:10:54 補充：
樓上的說問市府,,這個有笑點^0^

By Adele
at 2011-01-07T05:46

你可以上市政府詢問你的問題
她們會給你正確答案

[生活法律]騎樓停車 - 法律

All Comments

Related Posts

著作權和專利權的問題

大貨車行車紀錄器目前幾噸以上要裝

請問我小三的女兒問我她有沒有隱私權,我該怎樣回答?

Foxy要怎麼下載?

公職人員初等考試流程