上個月家人不小心開車撞到人(對方是約50歲左右婦人已備案)
但是對方經醫生檢查後毫無外傷也沒腦震盪
(有住院一個下午)
對方也在電話中說過她被撞的那天回家後還可以煮晚餐
(跟她女兒通話)
過了一段時間對方終於要簽和解書了
那我想問的是...
1.強制險是實支實付.那照這樣下來
在這件事情發生至今.他只有檢查那天的下午住院而已
只要對方提出收據就賠償住院金額嗎?!
需要醫生診斷書嗎?!
假如診斷書上無記載對方的身體損害還要陪住院金額嗎?!
2.因為要簽和解書.所以我們有問對方要多少
對方說不用現在又說看我們有多少先拿出來在說
因為對方有種獅子大開口的感覺
而且祇是對方的親戚提出而已不是當事人
請問我們需要賠償他們提出來的金額嗎?!
有需要賠嗎?!還是不用?!有法律規定嗎?!
3.如同前面提到的
但是對方經醫生檢查後毫無外傷也沒腦震盪
(有住院一個下午)
對方也在電話中說過她被撞的那天回家後還可以煮晚餐
(跟她女兒通話)
過了一段時間對方終於要簽和解書了
那我想問的是...
1.強制險是實支實付.那照這樣下來
在這件事情發生至今.他只有檢查那天的下午住院而已
只要對方提出收據就賠償住院金額嗎?!
需要醫生診斷書嗎?!
假如診斷書上無記載對方的身體損害還要陪住院金額嗎?!
2.因為要簽和解書.所以我們有問對方要多少
對方說不用現在又說看我們有多少先拿出來在說
因為對方有種獅子大開口的感覺
而且祇是對方的親戚提出而已不是當事人
請問我們需要賠償他們提出來的金額嗎?!
有需要賠嗎?!還是不用?!有法律規定嗎?!
3.如同前面提到的
All Comments
1.強制險是實支實付.那照這樣下來
在這件事情發生至今.他只有檢查那天的下午住院而已
只要對方提出收據就賠償住院金額嗎?!
需要醫生診斷書嗎?!
當然要!
假如診斷書上無記載對方的身體損害還要陪住院金額嗎?!
倘若真的沒受傷之情況"
醫院就不可能會開立診斷書。
2.因為要簽和解書.所以我們有問對方要多少
對方說不用現在又說看我們有多少先拿出來在說
因為對方有種獅子大開口的感覺
而且祇是對方的親戚提出而已不是當事人
請問我們需要賠償他們提出來的金額嗎?!
有需要賠嗎?!還是不用?!有法律規定嗎?!
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。理賠項目與標準:見以下列表:［依肇事比率分攤］侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。過失傷害之理賠標準:一:醫療費用。民法第191-2條:以醫療收據為憑。看護費用:強制險每天補助1200元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。二:減少勞動力損失。民法第193條:[但必�
法律的問題還是去諮詢專業的律師吧
政府有很多資源可以善用
在這邊推薦一個網站
法律諮詢家www.law110.com.tw
雖然不是政府的法律扶助
但這邊也都是律師在回答問題
可以去試試看
而且問題可以隱藏
所以詳述也不會被人看到
就不會擔心講得不清楚
律師在法律的判斷上出了差錯