直接被害人提告訴後超過告訴期改提自訴? - 法律

標題欄位過短不夠打字，是指告訴乃論罪的情況。

我翻了一下刑訴法條與網路上觀點，沒有出現這種情況的解答，頂多是「先告訴與後自訴
都在6個月內提」的情況，那我沒疑問。

本文的情況，如標題所述（且屬於告訴乃論罪），因此問問各位的看法。



我有朋友是某個告訴乃論罪行（不贅述）的直接被害人，原先對犯罪行為人提告訴，
交由檢察官偵辦。

但或許他比較不幸，確實遇到見解「另類極其少數說」的檢察官，照開庭氛圍與檢察官
的語氣，大概嫌犯「不構成」犯罪、將可能不起訴。

但若多數見解其實有利於我朋友，那麼法界「機率上」還是有眾多法官會另有看法，所以
就不要跟這位檢察官「硬碰硬受檢察官的掣肘」--「繞過去」就好了。
不然檢察官做出決定後，再議也很麻煩且不容易翻案。

這乃是因為：他另外去一一請教眾多律師，眾律師公認依照法理，嫌犯所陳述的根本是脫
罪之詞，大家也不清楚檢察官為何會傾向接受，看來只能算我朋友運氣不好遇到天才檢察
官。



怎麼繞呢？我想到刑訴規定告訴乃論罪的直接被害人提告訴後仍然可提自訴--但我只有自
信說「在6個月內」可以援用這條（其他自訴準備證據的事項以及欲聘請律師等等，不贅述
），但若因偵查緩慢（檢察官每4個月開一次庭，至今開了三次庭），如今已超過6個月（
雖然提告訴的時候沒超過6個月，但現在想提自訴時已經超過嫌犯犯行6個月了），我朋友
終於確認檢察官的另類法邏輯，感到不妙，而跟我說他想改提自訴直接訴諸法院。

則法條解釋上我朋友如今是否逾越了提自訴的期間了呢？可以因為提告訴而讓告訴期滿日
「不屆至」嗎？（某種「時效中斷」之類的？）



謝謝說明此類情況，如題目所示（且屬於告訴乃論罪），可或不可提自訴呢？

--