直行車(機車)撞到右轉車(機車)之相關交通法規 - 法律

某天中午我載朋友回家的時候，前方的摩托車突然右轉，然後我就撞上了他，雙方車子倒掉後，他是有閃著方向燈，但我當時並沒有看到，所以我認為他是打了方向燈後馬上就右轉。
一開始對方宣稱他要路邊停車所以右轉，然後說我們沒有保持安全距離才會撞上，但他要路邊停車的位置是專門給汽車停的空位。
後來我和朋友去看監視器，發現他在右轉準備停車之前，機車有行駛到快車道一小段路之後才右轉，而我方機車是在慢車道行駛。
之後對方宣稱往外行駛後再往右轉那是他停車之必要行為，而緊咬說我們並沒有保持安全距離；對於我們所宣稱說右轉車要禮讓直行車，他則是說他所要右轉的地方並沒有交通號誌，所以並沒有禮讓直行車上的問題。
強制責任險給付他所有的醫藥費，但事後對方要求我賠償所有機車的修理費用，我看過照片，但我認為都是一些小擦傷，應該不會有這麼龐大的賠償金額才對。
我想請問關於：1.對方宣稱往外行駛後再往右轉那是他停車之必要行為
(騎上快車道後才右轉)
2.右轉的地方並沒有交通號誌，所以並沒有禮讓直行車上的問題
這兩點在交通法規上是否正確?
希望有法律背景或對交通法條有研究者回答
並請告訴我這場車禍的詳細相關法條嗎?謝謝
已更新項目:
當時我們有報警，這幾天我和朋友去拿初步研判單，研判單上面寫對方轉向疏忽，而我方則是未發現任何肇事因素。對方這幾天卻又說「只有五秒鐘裡的事所以不準， 要對於我筆錄上說車速20-30地方說我說謊提告」(但我認為這不是肇事的主要原因)，但他宣稱自己再慢車道上也不是一個事實，這幾天讓我感到壓力非常大，希望各位專業人士可以告訴我，他這樣的講法是否正確，謝謝