直行車開左轉專用車道與左轉車發生車禍 - 法律

By Xanthe
at 2014-05-31T00:00

Table of Contents

我是左轉車在內二可直可左轉車道路口左轉，我車頭已過安全島一半，而對方則是行駛內一線的左轉專用車道直行，雙方在路口擦撞，對方的右前車頭撞上我的左後車輪車身，對方因行駛左轉車道直行而被開紅單，而我沒有任何違規。研判表說因燈號號誌的問題無法分析肇責，請問對方開錯車道而與我發生擦撞，這會適用在轉彎車應讓直行車的法規上嗎?
Update:
謝謝吉祥如意平安詳細的回答，對方的保險公司有與我連絡要賠我五成請問合理嗎?路口的號誌燈號是有直行有左轉的燈號。我是左轉燈亮才左轉的，但是因為沒有行車紀錄器或路口監視器證明。但是該路口上下班都有警察指揮交通，左轉車道要行駛都是要左轉燈亮才能行駛，既然對方可行駛，這樣可否證明我是左轉燈亮才行駛的?我若是發3000元做車禍鑑定是否能做出肇責判定?最近要到調解委員會調解了，我沒有保車險所以談判的的功課要自己做，希望能給我一些建議，謝謝!

Tags: 法律

All Comments

By Susan
at 2014-05-31T23:07

1.請問是否同方向行駛.
2014-05-31 20:18:33 補充：
1.對方是行駛內一線的左轉專用車道直行.而你是左轉車在內二可直可左轉車道路口左轉.你車頭已過安全島一半.雙方在路口擦撞.對方的右前車頭撞上你的左後車輪車身.對方因行駛左轉車道直行而被開紅單.而你沒有任何違規.對方不依標誌.標線.號誌之指示行駛.直行車佔用最內側或最外側或專用車道行駛.對方是肇事主因.原則上你尚未發現肇責.道路交通安全規則90條.道路交通管理處罰條例48條.
2.你可申請對方第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據. 對方開錯車道而與你發生擦撞.對方侵犯你的路權.原則上不適用在轉彎車未讓直行車的法規上.研判表說因燈號號誌的問題無法分析肇責.但有否行經無號誌之交岔路口均應減速慢行.作隨時停車之準備之肇事次因存在.尚待釐清.(原則上機率很低)道路交通安全規則93條.
第3人人責任險. 1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明. 薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19047作為參考
2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用
3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.
如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等
4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.工作性質.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.
5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.

2014-06-01 11:22:32 補充：
1.對方的保險公司有與我連絡要賠我五成請問合理嗎?
回答.當然不合理.
2.路口的號誌燈號是有直行有左轉的燈號。我是左轉燈亮才左轉的，但是因為沒有行車紀錄器或路口監視器證明。但是該路口上下班都有警察指揮交通，左轉車道要行駛都是要左轉燈亮才能行駛，既然對方可行駛，這樣可否證明我是左轉燈亮才行駛的?
回答.發生車禍不一定要行車紀錄器或路口監視器證明.既然對方可行駛.這樣就可證明你也是左轉燈亮才行駛的.
2014-06-01 11:22:57 補充：
3.我若是發3000元做車禍鑑定是否能做出肇責判定?
回答.若對車禍分析研判表有意見.可自費3000元申請行車鑑定委員會鑑定.行車鑑定委員會當然會做出適當的鑑定報告.對方要直行.也有未注意前方人車動態.未減速慢行.未保持安全距離.道路交通安全規則94條.是肇事主因.
4.最近要到調解委員會調解了，我沒有保車險所以談判的的功課要自己做，希望能給我一些建議.
回答.調解時要臨場應變.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.

直行車開左轉專用車道與左轉車發生車禍 - 法律

All Comments

Related Posts

To:沾醬醬.妳在想什麼.妳覺得我會不知道嗎?

機車無照受傷肇事

喜宴相關賠償~~嚥不下這口氣

行政訴訟法的強制執行??

員工職災資方給付薪水