相似前案的引用 - 法律

Table of Contents


看美國法學論文和法院判決(地方與聯邦皆然)

進行論述的時候引用相近前案的頻率頗高

國內學術論文引證相近判決判例以佐證作者

論述的還好 但是三級判決文內容引證的頻率

與其說不高 該說頗低

這是因為兩造律師提供的訴狀原件內容的引證

頻率就低所導致 還是法官寫判決書的時候有內部

習慣或規定把引證盡量刪除?

--

All Comments

Kelly avatarKelly2016-01-31
我國不是case law啊
Bethany avatarBethany2016-02-04
法律體系不同所導致
Quintina avatarQuintina2016-02-07
會問這個問題...你先去了解甚麼是英美法吧...
Lauren avatarLauren2016-02-07
其實我打案子也會比較背景事實
Oliver avatarOliver2016-02-09
因為我國是civil law
Elma avatarElma2016-02-12
會比較,因為部分地院法官也會參酌、推測上級審的見解。
Olive avatarOlive2016-02-12
英美法也有法典啦
Bennie avatarBennie2016-02-15
老實說,這是台灣法律制度理論和實務脫勾許多地方
的其中一處。因為我國法律好聽是說兼容並蓄,難聽就
是東拼西湊。
Thomas avatarThomas2016-02-16
一定要你管的解釋叫做判例