法律私自把公司白紙一張帶回家使用 - 法律Linda · 2014-07-09Table of ContentsPostCommentsRelated Posts請問,如果我私自將公司白紙一張帶回家使用,若贊成「可罰的違法性論」的學者用此論可否定我犯罪的成立,因為此論源自日本,像林山田、張麗卿等皆認為不足採用,那是否他們就用「實質違法性」的判斷來否定我的犯罪成立呢???結論~是不是類似的例子,只要學者認為「可罰的違法性論」不值採納,都是用「實質違法性」的判斷,去阻擋犯罪的成立??謝謝!!法律All CommentsCaroline2014-07-1174年台上字第4225號判例內提到「行為雖適合於犯罪構成要件之規定,但如無實質之違法性時,仍難成立犯罪。本件上訴人擅用他人之空白信紙一張,雖其行為適合刑法第335條第1項之侵占罪構成要件,但該信紙一張所值無幾,其侵害之法益及行為均極輕微,在一般社會倫理觀念上尚難認有科以刑罰之必要。且此項行為,不予追訴處罰,亦不違反社會共同生活之法律秩序,自得視為無實質之違法性,而不應繩之以法。」因此要看侵害的法益程度,形式上��Related Posts日前朋友收到舉發違反道路交通管理事件通知單車禍擋路和保險的新手問題如何進到文化中心、博物館等相關單位工作呢有關業務侵佔的問題請幫幫我擔任志工,是否有參加旅遊的福利
All Comments