第三責任險問題 - 法律

By Daph Bay
at 2010-04-08T00:00

Table of Contents

各位大大~~先謝謝您們來幫我回答...因為我真的很需要這個資訊!!
想請問昨天早上我要過一個十字路口時，被一台摩托車撞到，那個路口是閃黃燈，沒有紅綠燈，而當時我的時速約30~40，對方騎得很快，撞爛我的駕駛座車門，後來他倒在地上，我趕緊報警...作完筆錄後我到醫院看他，他下巴被安全帽壓到，縫了幾針，手腳也有些流血，我一到醫院他就跟我說「我們和解就好了」還說下午會打給我談....回家後等到晚上他也沒打來，今天我撥過去的時候，他說他嘴巴腫腫的，沒辦法說話，所以還沒去做筆錄(奇怪...那怎麼可以講手機)，後來給了我他母親的電話，打過去一開始他母親怪我怎麼撞到他女兒，我說「拜託!你看一下我的車門，是妳女兒攔腰撞過來耶」後來他就沒話說，之後他叫我用第三責任險賠他們醫藥費然後和解，我問他我車子的事，他卻推說不知道當時情形.....
問題是:
1.警察也叫我要「出險」，但我申請理賠是不是代表我認為自己理虧，所以要賠他們?
2.如果我申請理賠，那他們會不會又跟我要摩托車的損失?
3.為啥我被撞還要賠他們?我的車子去估要3.4萬(大樑要板+車門)，那他們要賠我嗎?
4.如果去調解或上法院我沒請律師贏面大嗎?
請大家幫幫忙告訴我要怎麼做!!!!!為啥被撞對方還可以否認?還敢跟我索賠??還有天理嗎???
PS.我是3線道，他1線感恩
已更新項目:
先謝謝佳雯大大~~請問出險到底是啥?不是申請理賠的意思嗎?
對了~~當天下大雨，不知道是不是沒辦法量煞車痕跡，好像沒看到警察在測說...
2 個已更新項目:
再感謝James Wang及普誠 2位大大替我解惑.....再請問一下我只有保強制險，這樣只會賠人的醫藥費是嗎?如果對方也只有強制的，那我們雙方車體的損失就都不行由保險公司理賠了，對嗎?? 不好意思這麼多問題 : P

Tags: 法律

All Comments

By Emma
at 2010-04-08T10:44

林老師回覆您～
各位大大~~先謝謝您們來幫我回答...因為我真的很需要這個資訊!!
既然來此詢問，我就把相關觀念告知妳，讓你有心理準備。
依交通法規明文規定，行經［交叉路口］就應該減速慢行，並注意路口狀況，隨時採取必要之安全措施，避免肇事。
而此事故我方為主幹道，對方為支線道，對方為［肇事主因］毫無疑問，雙方本應相互注意並停止禮讓，而幹道車有優先行駛的權利，這是基本常識，但不代表幹道車可以不注意不禮讓，就直接行駛路口，倘若因此肇事，仍是有［肇事次因］應注意能注意而未注意之過失責任。
問題是:
1.警察也叫我要「出險」，但我申請理賠是不是代表我認為自己理虧，所以要賠他們?
當然不是自認理虧，這是一般程序而已，因為強制險是最基本的保障［不分肇責］受傷的一方皆可向對方產險公司申請理賠。
2.如果我申請理賠，那他們會不會又跟我要摩托車的損失?
強制險不理賠［財物損失］，這部份是由雙方依實際的損失，提出相關求償依據證明，再依雙方之責任來相互補償。
3.為啥我被撞還要賠他們?
車禍事故的責任，不是撞與被撞的問題，而是以交通法規而論。
我的車子去估要3.4萬(大樑要板+車門)，那他們要賠我嗎?
當然要，要記得請專業人士開立［估價單］或［收據］作為求償的依據。
4.如果去調解或上法院我沒請律師贏面大嗎?
此案牽扯到民事損害賠償、刑事過失傷害，但仍不用請律師，因為不值得。
何謂[過失傷害]加害者在此事故中有［肇事原因或違規事項］時，傷者受傷也是事實，那過失傷害就成立了。（事故後六個月內的時效）
只要雙方未達成和解，經受害人提出告訴後：
刑事的部份加害者會判刑拘役或易科罰金（繳交給政府）並留下前科，假設判30日那罰金就是三萬起跳，最重可判六個月。
民事損害賠償還是要繼續的，依雙方提出的求償依據以及肇事責任判賠。
所以在責任上，民事你是穩贏的，但刑事我方卻是吃虧的。
為啥被撞對方還可以否認?
不用跟對方爭執對錯，一切以書面資料為主。
要如何釐清肇事責任
再調解之前，要先釐清的就是雙方的肇事責任。
請［事故後一週］免費申請［道路交通事故現場圖］，這張圖就可以大概看出雙方肇責 ,或者等［事故後一個月］，免費申請［初步分析研判表］，因這張表在肇責上，較能清楚寫出雙方肇事因素，雖然僅供參考，但足以調解談判用。
申請方式：請你拿出當初［道路交通事故當事人登記聯單］，下面［交通事故處理當事人須知］，有清楚寫出我方相關權益有哪些。
還敢跟我索賠??
只要責任釐清後，依法就可提出求償。
我方若無責任，根本不用擔心［索賠］，相反地，仍可向對方求償損失，就看你的意願了。
請問出險到底是啥?不是申請理賠的意思嗎?
是對方可申請理賠的意思，我方僅是告知的義務，讓產險公司能夠建立案號，由專業的理賠人員來協助申請。
再請問一下我只有保強制險，這樣只會賠人的醫藥費是嗎?
是的，理賠內容如下：
受傷的一方可申請強制險，強制險是交叉理賠，不分肇責，兩年內皆可多次，向對方產險公司申請。
（請依實際狀況列舉下述明細，重點在診斷證明書）
強制險 [醫療上限20萬•可分次申請]
•　一、健保醫療費：指全民健保之自付額以實支實付收據為準。
如果本身有其他保險，請至櫃檯多要幾份［副本］。
如：勞保、團保、意外、醫療險等
•　二、急救費用：指救助搜索費、救護車費。
•　三、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用。
（大都以計程車收據為準，至私人診所或國術館之交通費不給付）上限二萬。
• 四、看護費用：以傷勢需人看護為主。並經［醫師證明］確有必要者為限。
• 五、其他：如義肢、齒、眼等醫療器材。
• 六、其他非全民健保所規定給付範圍之醫療器材(含輔助器材費用)及非具積極治療性之裝具：上限二萬。
• 殘廢：經治療後症狀固定，再行治療仍不能期待治療效果。
　　（1-15級，160-4萬）
如果對方也只有強制的，那我們雙方車體的損失就都不行由保險公司理賠了，對嗎??
是的。
提供下述步驟參考：
第一　先釐清責任
第二　不論我方是否有責任，在情理方面皆要表示關心，避免爭議
第三　安排調解　
待責任釐清以及對方傷勢穩定後，即可致電給當初承辦員警轉介調解或自行至事故地鄉鎮縣市區公所［調解委員會］安排調解，並依損失列舉求償明細，以利調解。
第四　依上述建議，自行評估是否要補償或向對方求償，要記得把訴訟成本評估進來。
第五　建議你若有加保［第三人責任險］，就一定要請理賠人員出面協助處理，避免興訟，千萬不要擔心保費調漲的問題，不符合保險的意義，還可能會吃上刑事官司。
祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～

By Irma
at 2010-04-11T16:51

依問題內容看來
你們應該是幹道車與支道車的問題
你這邊是散光黃燈的話是幹道車
對方是散光紅燈是支道車
依道路交通管理規則規定(支道車應讓幹道車先行)
1.警察也叫我要「出險」，但我申請理賠是不是代表我認為自己理虧，所以要賠他們?
答:辦出險並不是代表自己理虧,而是告知保險公司,有發生交通事故,如有投保第三責任險的話,要談和解時,通知保險公司,保險公司會派理賠人員到場協處理賠事宜.
2.如果我申請理賠，那他們會不會又跟我要摩托車的損失?
答:對方的醫療費用,可以在你所投保的強制險申請理賠,摩托車的損失,如你有投保第三責任險,可以用第三責任險去做理賠,不過這部份就必須看肇事責任,對方責任比較大的話保險公司理賠的金額就比較低,反之我方責任比較大的話理賠金額就比較高.
3.為啥我被撞還要賠他們?我的車子去估要3.4萬(大樑要板+車門)，那他們要賠我嗎?
答:車輛修理費用,如對方有保第三責任險,跟第二題一樣可以理賠,只是責任問題......於和解時也可以要求對方理賠車是修理費用.
4.如果去調解或上法院我沒請律師贏面大嗎?
答:現在的調解委員幾乎每天都在調解車禍問題,所以有沒有請律師在調解應該沒有什麼差別,只要找對車禍理賠專業的人幫忙就可以了.

By Olive
at 2010-04-10T18:41

先釐清幾個觀念:
1.發生行車事故一定先請警方處理(除非明顯自己理虧想息事寧人),除保障自己權益保險理賠時也需警方事故證明.
2.報警方處理後會給一份事故證明單(記載雙方車號、事故時間、地點)，另外會有現場圖、照片、雙方筆錄，一個月後還有初步研判表(交通大隊)，以上作為判別雙方肇事責任用，也作為車險理賠依據。
3.你的修車費用可保留，若初判表認定對方過失屆時可作為調解索賠依據，另車子一定有強制險，幫對方辦醫療理賠不一定代表你理虧，但可將來用在調解時的條件裡。
4.建議盡量不要打官司因曠日費時勞神傷財,可以請調解委員會幫忙具法律效用。
PS.筆錄、初判表、現場照片與現場圖很重要,最後還要簽一份和解書
2010-04-09 13:50:24 補充：
如果確定是對方過失保險公司不能賠他就要自己賠啊!
有保險只是幫他分擔風險而已

By Blanche
at 2010-04-08T02:50

你可以去報出險,保險公司它們會算肇者
不要跟他們私下和解

第三責任險問題 - 法律

All Comments

Related Posts

BadRequest(InvalidVerb)??

關於CANON210IS相機版本與維修的問題

人肉搜索不算觸法嗎？

身分證字號+資料影本外洩疑問

關於考公務員要準備的科目